<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Os Idiotas e a Wikipedia</title>
	<atom:link href="http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/</link>
	<description>Fortune and Glory, Kid. Fortune and Glory.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 21:47:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: ANARC</title>
		<link>http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/comment-page-1/#comment-133054</link>
		<dc:creator>ANARC</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jul 2011 21:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.contraditorium.com/?p=206#comment-133054</guid>
		<description>FASCISTAS!!! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FASCISTAS!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lamunheta</title>
		<link>http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/comment-page-1/#comment-123719</link>
		<dc:creator>lamunheta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2011 13:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.contraditorium.com/?p=206#comment-123719</guid>
		<description>Eu repguino este site e um lixo eus sou ocritico lamunheta </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu repguino este site e um lixo eus sou ocritico lamunheta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henry</title>
		<link>http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/comment-page-1/#comment-79008</link>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 22:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.contraditorium.com/?p=206#comment-79008</guid>
		<description>A auto regulamenta&#231;&#227;o da wikip&#233;dia n&#227;o funciona, se todo mundo tem privil&#233;gios iguais vira uma bagun&#231;a. No come&#231;o eles acharam que deixar aberto e sem restri&#231;&#245;es faria o povo entrar e participar, prosperar e evoluir sozinho. Mas n&#227;o foi isso que aconteceu, veio o spam, as guerras de edits, as guerras nas p&#225;ginas de usu&#225;rio, as p&#225;ginas de discuss&#227;o dos artigos viraram f&#243;runs e muito mais. A&#237; come&#231;aram a criar muitas extens&#245;es pra bloquear o spam, restringir os usu&#225;rios, rob&#244;s pra fazer edi&#231;&#245;es em massa e muitos recursos que faltavam.  
 
Eu acho a maior falha justamente o hist&#243;rico de edi&#231;&#245;es. O Jimmy diz que qualquer estrago &#233; registrado e pode ser desfeito. Mas qual o sentido de poder voltar atr&#225;s e refazer infinitas vezes? S&#243; um rob&#244; pode ler 10 mil revis&#245;es de uma p&#225;gina. Qual o sentido de pessoas entrarem nas p&#225;ginas de discuss&#227;o e nas p&#225;ginas de usu&#225;rio e editarem umas as outras infinitas vezes? A wikip&#233;dia s&#243; n&#227;o afundou pq eles fazem as coisas &#224;s avessas, uma p&#225;gina n&#227;o &#233; criada diretamente, nem uma categoria, primeiro uma p&#225;gina tem q ser categorizada pra criar uma categoria, e uma p&#225;gina s&#243; &#233; criada se primeiro fizer uma busca. Se n&#227;o fosse isso e a aus&#234;ncia de WYSIWYG a massa j&#225; teria transformado a wikip&#233;dia num salve-se quem puder. 
 
E tem ainda um problema de grandeza. A wikip&#233;dia n&#227;o tem ch&#227;o fixo, &#233; hist&#243;ria de rem&#233;dio, curiosidades de celebridades, hist&#243;ria da banana, f&#243;rmulas qu&#237;micas de doces, qualquer coisa que o povo queira tem l&#225;. Tem 5 milh&#245;es de verbetes mas incluindo todo tipo de coisa que uma enciclop&#233;dia real n&#227;o teria. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A auto regulamenta&ccedil;&atilde;o da wikip&eacute;dia n&atilde;o funciona, se todo mundo tem privil&eacute;gios iguais vira uma bagun&ccedil;a. No come&ccedil;o eles acharam que deixar aberto e sem restri&ccedil;&otilde;es faria o povo entrar e participar, prosperar e evoluir sozinho. Mas n&atilde;o foi isso que aconteceu, veio o spam, as guerras de edits, as guerras nas p&aacute;ginas de usu&aacute;rio, as p&aacute;ginas de discuss&atilde;o dos artigos viraram f&oacute;runs e muito mais. A&iacute; come&ccedil;aram a criar muitas extens&otilde;es pra bloquear o spam, restringir os usu&aacute;rios, rob&ocirc;s pra fazer edi&ccedil;&otilde;es em massa e muitos recursos que faltavam. </p>
<p>Eu acho a maior falha justamente o hist&oacute;rico de edi&ccedil;&otilde;es. O Jimmy diz que qualquer estrago &eacute; registrado e pode ser desfeito. Mas qual o sentido de poder voltar atr&aacute;s e refazer infinitas vezes? S&oacute; um rob&ocirc; pode ler 10 mil revis&otilde;es de uma p&aacute;gina. Qual o sentido de pessoas entrarem nas p&aacute;ginas de discuss&atilde;o e nas p&aacute;ginas de usu&aacute;rio e editarem umas as outras infinitas vezes? A wikip&eacute;dia s&oacute; n&atilde;o afundou pq eles fazem as coisas &agrave;s avessas, uma p&aacute;gina n&atilde;o &eacute; criada diretamente, nem uma categoria, primeiro uma p&aacute;gina tem q ser categorizada pra criar uma categoria, e uma p&aacute;gina s&oacute; &eacute; criada se primeiro fizer uma busca. Se n&atilde;o fosse isso e a aus&ecirc;ncia de WYSIWYG a massa j&aacute; teria transformado a wikip&eacute;dia num salve-se quem puder.</p>
<p>E tem ainda um problema de grandeza. A wikip&eacute;dia n&atilde;o tem ch&atilde;o fixo, &eacute; hist&oacute;ria de rem&eacute;dio, curiosidades de celebridades, hist&oacute;ria da banana, f&oacute;rmulas qu&iacute;micas de doces, qualquer coisa que o povo queira tem l&aacute;. Tem 5 milh&otilde;es de verbetes mas incluindo todo tipo de coisa que uma enciclop&eacute;dia real n&atilde;o teria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jo&#227;o Claudio</title>
		<link>http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/comment-page-1/#comment-60618</link>
		<dc:creator>Jo&#227;o Claudio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.contraditorium.com/?p=206#comment-60618</guid>
		<description>Ai est&#225;, justamente a liberdade que o wikip&#233;dia possui, pode ser usada para o bem como para o mal. 
 
Mas em geral h&#225; muito bom material. 
 
Li em outro blog uma pessoa falar que um certo t&#243;pico da wikip&#233;dia falava bem de uma pessoa, enquanto ele (o dono do blog) dizia que essa pessoa era tudo de ruim. 
 
E eu conhe&#231;o bem sobre aquela pessoa, para dizer que ela possui um lado bom e um lado ruim. 
 
 
bom... deveria ter um espa&#231;o na wikip&#233;dia para falar os pontos negativos sobre determinado assunto (que pode ser uma personalidade).. 
 
acredito que isso resolveria tudo.. :} </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ai est&aacute;, justamente a liberdade que o wikip&eacute;dia possui, pode ser usada para o bem como para o mal. </p>
<p>Mas em geral h&aacute; muito bom material. </p>
<p>Li em outro blog uma pessoa falar que um certo t&oacute;pico da wikip&eacute;dia falava bem de uma pessoa, enquanto ele (o dono do blog) dizia que essa pessoa era tudo de ruim. </p>
<p>E eu conhe&ccedil;o bem sobre aquela pessoa, para dizer que ela possui um lado bom e um lado ruim. </p>
<p>bom&#8230; deveria ter um espa&ccedil;o na wikip&eacute;dia para falar os pontos negativos sobre determinado assunto (que pode ser uma personalidade).. </p>
<p>acredito que isso resolveria tudo.. :}</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tania perin</title>
		<link>http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/comment-page-1/#comment-60250</link>
		<dc:creator>tania perin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 15:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.contraditorium.com/?p=206#comment-60250</guid>
		<description>E um programa legal porque entra no google rapido </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E um programa legal porque entra no google rapido</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: renata</title>
		<link>http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/comment-page-1/#comment-56130</link>
		<dc:creator>renata</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 13:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.contraditorium.com/?p=206#comment-56130</guid>
		<description>Pessoas, 
 
que grupo est&#225; por tr&#225;s da Wikipedia? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pessoas, </p>
<p>que grupo est&aacute; por tr&aacute;s da Wikipedia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neto</title>
		<link>http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/comment-page-1/#comment-50472</link>
		<dc:creator>Neto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 19:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.contraditorium.com/?p=206#comment-50472</guid>
		<description>a wikipedia &#233; uma boa fonte de materias escolares embora haja alguns escandalos... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a wikipedia &eacute; uma boa fonte de materias escolares embora haja alguns escandalos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#201;verton</title>
		<link>http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/comment-page-1/#comment-49851</link>
		<dc:creator>&#201;verton</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 22:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.contraditorium.com/?p=206#comment-49851</guid>
		<description>Brasil: terra sem lei. Matamos tantas coisas com nossa cultura podre....voc&#234; citou apenas &quot;parte&quot; irrelevante do que j&#225; destru&#237;mos. Parab&#233;ns pelo artigo. ABs </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brasil: terra sem lei. Matamos tantas coisas com nossa cultura podre&#8230;.voc&ecirc; citou apenas &quot;parte&quot; irrelevante do que j&aacute; destru&iacute;mos. Parab&eacute;ns pelo artigo. ABs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: elmoneri</title>
		<link>http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/comment-page-1/#comment-34692</link>
		<dc:creator>elmoneri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 18:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.contraditorium.com/?p=206#comment-34692</guid>
		<description>Assunto interessante esse da leviandade e irresponsabilidade brasileira. Tra&#231;a cultural (epa, era para sair tra&#231;o, mas ficou bem assim) dos mais antigos. O Padre Vieira, j&#225; no s&#233;culo XVII, acusava os senhores da terra de conjugar, principalmente, o verbo &quot;rapio&quot; (roubar, em latim). Metiam a m&#227;o em tudo, com a maior cara de pau. O Capistrano de Abreu, no s&#233;culo XIX, prop&#244;s a Constitui&#231;&#227;o para resolver os males da Na&#231;&#227;o, em dois itens: &quot;Artigo 1 - Todo o brasileiro &#233; obrigado a ter vergonha na cara. Art. 2 - Revogam-se as disposi&#231;&#245;es em contr&#225;rio&quot;. 
H&#225; poucos instantes, passei por um blog portugu&#234;s, onde o pessoal da terra estava fulo com a vulgaridade e maus modos dos brasileiros. E os os nossos respondendo da maneira mais grosseira poss&#237;vel, usando de argumentos furados e batidos: que somos extrovertidos, alegres, que herdamos o atraso que eles nos deixaram, etc.  
No Jap&#227;o, os dekassegui, mesmo etnicamente japoneses, sofrem uma discrimina&#231;&#227;o devido a seu comportamento. N&#227;o participam do esfor&#231;o coletivo de limpeza urbana, s&#227;o inconvenientes e, infelizamente, introduziram o furto nas lojas, nos carros e, por a&#237; vai. N&#227;o adianta o fato de serem excelentes trabalhadores, mesmo para o padr&#227;o deles. Resultado: quando percebem que h&#225; brasileiro por perto, o alerta &#233; geral. Depoimento de gente que veio de l&#225; depois de alguns anos.  
Por outro lado, esse tipo de auto-cr&#237;tica &#233; comum entre n&#243;s. Tenho ouvido muita lamenta&#231;&#227;o a respeito, h&#225; muitos anos. Sinal que reconhecemos nossas defici&#234;ncias e queremos melhorar. N&#227;o vejo isso em outras grupos nacionais. Como lidei muito no com&#233;rcio, percebia que imigrantes, alguns sem cultura nenhuma, como era o caso dos s&#237;rios (os libaneses eram de n&#237;vel melhor), que n&#227;o tinha outra atividade que n&#227;o a merc&#226;ncia, usavam de todos os artif&#237;cios e explora&#231;&#245;es e amealhavam o suficiente para melhorar o seu padr&#227;o e proporcionar condi&#231;&#245;es para seus filhos. Hoje, os seus descendentes, perfeitamente integrados, nada t&#234;m a ver com as gera&#231;&#245;es anteriores. Isso tudo para dizer que ningu&#233;m tinha complexo de inferioridade, o &#225;rabe, o alem&#227;o, o italiano, o espanhol e at&#233; o portugu&#234;s, todos pavoneavam suas virtudes nacionais. Os descendentes deles s&#227;o, atualmente, esses brasileiros, como n&#243;s, com esses defeitos adquiridos n&#227;o sabemos como. Para terminar, acho que toler&#226;ncia constitui o nosso forte e a nossa virtude-m&#227;e. Absorvemos tudo e todos. Parece que, por sermos um tanto dissolutos, somos tamb&#233;m  um tanto dissolventes. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Assunto interessante esse da leviandade e irresponsabilidade brasileira. Tra&ccedil;a cultural (epa, era para sair tra&ccedil;o, mas ficou bem assim) dos mais antigos. O Padre Vieira, j&aacute; no s&eacute;culo XVII, acusava os senhores da terra de conjugar, principalmente, o verbo &quot;rapio&quot; (roubar, em latim). Metiam a m&atilde;o em tudo, com a maior cara de pau. O Capistrano de Abreu, no s&eacute;culo XIX, prop&ocirc;s a Constitui&ccedil;&atilde;o para resolver os males da Na&ccedil;&atilde;o, em dois itens: &quot;Artigo 1 &#8211; Todo o brasileiro &eacute; obrigado a ter vergonha na cara. Art. 2 &#8211; Revogam-se as disposi&ccedil;&otilde;es em contr&aacute;rio&quot;.</p>
<p>H&aacute; poucos instantes, passei por um blog portugu&ecirc;s, onde o pessoal da terra estava fulo com a vulgaridade e maus modos dos brasileiros. E os os nossos respondendo da maneira mais grosseira poss&iacute;vel, usando de argumentos furados e batidos: que somos extrovertidos, alegres, que herdamos o atraso que eles nos deixaram, etc. </p>
<p>No Jap&atilde;o, os dekassegui, mesmo etnicamente japoneses, sofrem uma discrimina&ccedil;&atilde;o devido a seu comportamento. N&atilde;o participam do esfor&ccedil;o coletivo de limpeza urbana, s&atilde;o inconvenientes e, infelizamente, introduziram o furto nas lojas, nos carros e, por a&iacute; vai. N&atilde;o adianta o fato de serem excelentes trabalhadores, mesmo para o padr&atilde;o deles. Resultado: quando percebem que h&aacute; brasileiro por perto, o alerta &eacute; geral. Depoimento de gente que veio de l&aacute; depois de alguns anos. </p>
<p>Por outro lado, esse tipo de auto-cr&iacute;tica &eacute; comum entre n&oacute;s. Tenho ouvido muita lamenta&ccedil;&atilde;o a respeito, h&aacute; muitos anos. Sinal que reconhecemos nossas defici&ecirc;ncias e queremos melhorar. N&atilde;o vejo isso em outras grupos nacionais. Como lidei muito no com&eacute;rcio, percebia que imigrantes, alguns sem cultura nenhuma, como era o caso dos s&iacute;rios (os libaneses eram de n&iacute;vel melhor), que n&atilde;o tinha outra atividade que n&atilde;o a merc&acirc;ncia, usavam de todos os artif&iacute;cios e explora&ccedil;&otilde;es e amealhavam o suficiente para melhorar o seu padr&atilde;o e proporcionar condi&ccedil;&otilde;es para seus filhos. Hoje, os seus descendentes, perfeitamente integrados, nada t&ecirc;m a ver com as gera&ccedil;&otilde;es anteriores. Isso tudo para dizer que ningu&eacute;m tinha complexo de inferioridade, o &aacute;rabe, o alem&atilde;o, o italiano, o espanhol e at&eacute; o portugu&ecirc;s, todos pavoneavam suas virtudes nacionais. Os descendentes deles s&atilde;o, atualmente, esses brasileiros, como n&oacute;s, com esses defeitos adquiridos n&atilde;o sabemos como. Para terminar, acho que toler&acirc;ncia constitui o nosso forte e a nossa virtude-m&atilde;e. Absorvemos tudo e todos. Parece que, por sermos um tanto dissolutos, somos tamb&eacute;m  um tanto dissolventes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yuzuru</title>
		<link>http://www.contraditorium.com/2006/01/09/os-idiotas-e-a-wikipedia/comment-page-1/#comment-18567</link>
		<dc:creator>Yuzuru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 01:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.contraditorium.com/?p=206#comment-18567</guid>
		<description>Isso me lembra um &quot;causo&quot; recente... reclamei com o dono da comunidade do orkut que a comunidade nao aguentava mais o spam de &quot;cicarelli molhadinha&quot;. Da&#237; ele chegou e come&#231;ou a dar chiliquinho que a comunidade era dele, &quot;que aqui nao &#233; reuni&#227;o de condom&#237;nio&quot;, etc, etc. Ent&#227;o t&#225; n&#233;, quem apagava os spams era eu, hoje em dia t&#225; tudo &#224;s moscas, porque ningu&#233;m vai postar numa comunidade de spam. 
O orkut &#233; uma das piores comunidades que conhe&#231;o, com pouqu&#237;ssima gente boa. Em comunidades estrangeiras, mesmo as de americanos grosseir&#245;es, voc&#234; come&#231;a um assunto e o povo contribui... aqui n&#227;o, aparece um monte de menininha do estilo &quot;faz de gra&#231;a pra mim, sou est&#250;pida&quot;, que n&#227;o l&#234; as regras da comunidade etc.  
Mas, como isso n&#227;o &#233; monop&#243;lio do orkut, infelizmente creio que voc&#234; est&#225; certo, a culpa &#233; do brasileiro mesmo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso me lembra um &quot;causo&quot; recente&#8230; reclamei com o dono da comunidade do orkut que a comunidade nao aguentava mais o spam de &quot;cicarelli molhadinha&quot;. Da&iacute; ele chegou e come&ccedil;ou a dar chiliquinho que a comunidade era dele, &quot;que aqui nao &eacute; reuni&atilde;o de condom&iacute;nio&quot;, etc, etc. Ent&atilde;o t&aacute; n&eacute;, quem apagava os spams era eu, hoje em dia t&aacute; tudo &agrave;s moscas, porque ningu&eacute;m vai postar numa comunidade de spam.</p>
<p>O orkut &eacute; uma das piores comunidades que conhe&ccedil;o, com pouqu&iacute;ssima gente boa. Em comunidades estrangeiras, mesmo as de americanos grosseir&otilde;es, voc&ecirc; come&ccedil;a um assunto e o povo contribui&#8230; aqui n&atilde;o, aparece um monte de menininha do estilo &quot;faz de gra&ccedil;a pra mim, sou est&uacute;pida&quot;, que n&atilde;o l&ecirc; as regras da comunidade etc. </p>
<p>Mas, como isso n&atilde;o &eacute; monop&oacute;lio do orkut, infelizmente creio que voc&ecirc; est&aacute; certo, a culpa &eacute; do brasileiro mesmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

