Comments on: Estou Boicotando a Wikipedia Brasileira

By: Cris

Cris — Thu, 04 Aug 2011 00:07:35 +0000

wikipedia PT é um lixo em função dos seus "moderadores". Faltam colaboradores? Sim e vai continuar faltando porque os xiitas "donos" da wikipedia PT assim o querem. E fazem todo o possível pra demover qualquer um que queira construir um artigo novo ou simplesmente corrigir um erro de grafia.
A wikipedia é "comandada" por uma corja. Fazer o que, vai continuar sendo esse lixo e não adianta espernear. É só olhar quando o artigo original foi escrito e quando estou comentando aqui: nada mudou.

By: Emanuel Laguna

Emanuel Laguna — Sun, 17 Jul 2011 20:35:47 +0000

Desculpa eu reviver tal discussão, mas Wikipédia brasileira não existe: estou no meio de uma bela guerra de edição com os portugueses e não apareceu nenhum brasileiro para colaborar com a discussão.

No final, o artigo bitola mista foi renomeado para via algaliada, um termo que eu nem sabia que existia até então.

By: Falsa Denúncia: Wikipedia hospeda pedofilia « Meio Bit

Falsa Denúncia: Wikipedia hospeda pedofilia « Meio Bit — Sun, 11 Apr 2010 16:18:20 +0000

[...] A Wikipedia tem a capacidade de despertar paixões, gente morando no porão sem nenhuma instrução formal pode virar “Editor da Maior Enciclopédia Online do Universo”, bastando ter tempo para fazer copy/paste, isso gera uma sensação de poder incrível, vide as respostas raivosas dos wikitards neste meu post de 2006. [...]

By: Eça de Quer&o

Eça de Quer&o — Sat, 13 Feb 2010 09:48:16 +0000

A wikipédia brasileira não portuguesa já censura deste lado do Atlântico

By: Tatiana

Tatiana — Mon, 18 May 2009 13:43:39 +0000

"O brasileiro não gosta de ler, e quem não gosta de ler não gosta de escrever. Mas gosta de aparecer".

O próprio artigo já comprova isto, pois um imbecil que escreve isto realmente gosta de aparecer.

By: Ricardo Lage

Ricardo Lage — Wed, 22 Apr 2009 04:10:40 +0000

Olá Cardoso,

Acompanho seu blog mas este é meu primeiro comentário. Ontem o Pedro Doria retornou ao assunto sobre a Wikipédia Brasil num post sobre a exclusão do verbete "WebCo". Nos comentários lá, eu argumentei mais ou menos na linha do seu post aqui mas com um enfoque maior defendendo os administradores.

O problema não está em quem exclui mas em quem inclui verbetes. No Brasil existe a tendência dos usuários não respeitarem as regras e escreverem qualquer bobagem. É natural que ocorram mais eliminações. Mas argumento também que nos EUA as eliminações ocorrem aos montes também, só que como o volume de edições lá é muito maior, acaba que elas ficam diluídas.

Veja mais no meu comentário lá no Pedro: http://pedrodoria.com.br/2009/04/21/os-censores-d…. Desculpa se estou tratando de um assunto velho mas achei que seria interessante ouvir sua posição também, já que discutiu sobre isto no passado.

Ricardo Lage – último post do blog… Fotos do Tata Nano

By: Terence

Terence — Tue, 21 Apr 2009 14:17:53 +0000

Perfeito: "Bem, sabemos que o brasileiro não gosta de ler, e quem não gosta de ler não gosta de escrever. Mas gosta de aparecer."

A Wikipedia é o exemplo mais flagrante. Mas qualquer pesquisa no Google é muito mais válida, no sentido da qualidade dos resultados, em inglês do que em português. E digo isto sobre pesquisas relevantes (para ficar no exemplo, distúrbio bipolar), e não Britney Spears, Beyoncé, etc. Mesmo os sites ditos "especializados", a maioria me parece estar ali para constar e aparecer e não para agregar conhecimento ou prestar um serviço.

By: Marcus

Marcus — Tue, 21 Apr 2009 12:30:28 +0000

Cardoso:

Você poderia responder com um simples "I rest my case". O post do wikipedian acima é a comprovação de tudo o que você disse.

By: Turma da TI

Turma da TI — Wed, 25 Mar 2009 11:13:14 +0000

Esses problemas da Wikipédia se tornaram nosso objeto de pesquisa interdisciplinar.

Estamos querendo nos aprofundar um pouco mais, quem tiver mais informações a nos passar, por favor, passe-nos os links e deixem comentários a fim de nos ajudar

atenciosamente.

Turma da TI 2009/01

By: Wikipedista

Wikipedista — Tue, 10 Mar 2009 21:08:01 +0000

A Wikipédia lusófona cresceu. Nunca será igual a inglesa. Vai sempre ser tratada pela imprensa com desconfiança e sempre será denegrida. Poucas pessoas externas, conseguem detectar e enxergar que lá existe uma comunidade extremamente complexa e antagônica, que edita e mantém a Wikipédia.

Se conseguissem acompanhar as discussões dos editores da wikipédia, escreveriam sobre a complexidade de se tentar manter um verbete escrito de forma enciclopédica, escreveriam sobre a natureza das discussões.

Detonariam editores, detonariam administradores, detonariam princípios, talvez mesmo questionariam, se um site colaborativo, pode conseguir ser imparcial, e democrático, face ao posicionamento pessoal e afetivo de muitos editores, ao votarem sobre a manutenção de um verbete ou do cargo de administrador, etc.

Acredito que as pessoas externas se preocupariam mais em discutir, do que cuidar dos verbetes.

Lá não existem salsinhas. Existe sim oportunistas e garotinhos recém-formados que acreditam saber como o mundo funciona. Pessoas tentando tornar parentes falecidos escritores de renome, Pessoas criando verbetes sobre projetos assistenciais criados pelas inúmeras igrejas evangélicas, etc.

João Belchior Marques Goulart morreu do coração, ou foi assassinado pela CIA ? Como tentar manter e justificar a aparente versão histórica da sua morte ?

Eu sei como fazer isso. Jornalistas, advogados, não sabem fazer isso.

Ass: Wikiretardado.