Para bloquear sites, ele é implacável. Para condenar corruptos, traficantes, bandidos do colarinho branco e outros bandidos, não tem a coragem e capacidade. Vai ver, ele é de fato um incapaz.

O cara não é um zé-ninguém. A família dele é dona de vários shoppings em São Paulo. Um boicote de usuários do Youtube ao WestPlaza teria efeitos desastrosos para a família dele.

O que não cola é o tal de Tato fazer esse tipo de coisa sozinho, sem consultar a namorada. Que relacionamento esquisito é esse?

Os Agravos só têm razão de ser por causa da ação principal e qualquer benefício que afete uma das partes, afeta a outra também.

E há mais um detalhe: Litisconsórcio.

Existe Litisconsórcio quando há mais de uma parte de um lado do processo. Nesse caso, há litisconsórcio dos dois lados, porque é Cica e Tato de um lado contra várias empresas do outro.

Quando os Litisconsortes têm representantes (advogados) diferentes, os prazos para eles correm em dobro.

Ou seja, é uma estratégia, mesmo que eles ajam em conjunto (como eu acho que agem), podem usar isso como uma estratégia processual. Inclusive isso torna possível que Tato faça algo "sem consultar" Cicarelli.

O que é uma idéia ridícula, porque mesmo que ele tenha tomado uma atitude sem consultá-la, ela seria intimada da decisão e ficaria sabendo, podendo inclusive agir contra a medida.

Essa de "Dar uma de Lula" é ridícula.