A grande mídia descobriu, algum tempo atrás, a M.Class, um site de [BP]classificados[/BP] de acompanhantes que resolveu inovar, distribuindo além de fotos e vídeos normais, arquivos em formato compatível com [BP]iPods[/BP]. O assunto foi parar no Gizmodo, e deu até na Wired, onde uma foto da [BP]Cicarelli[/BP] ilustrando a matéria gerou (outra) polêmica, com direito ao Lixo da Internet brasileira invadindo, como [BP]gafanhotos[/BP], o site da revista.

Também achei muito estranho a maioria dos sites que comentou o assunto não ter linkado para o site da M.Class. O Glacial foi um dos poucos que não se fez de rogado. 

Pelo visto continuamos moralistas ao extremo. Fingindo que não existem serviços para adultos, que o sexo não é a área mais rentável da Internet (e fora) e que casos como esse são coooisas de outro mundo.

Bem, enquanto a opinião pública em público defende essa imagem, nos bastidores literalmente manda ver. A M.Class tem absurdos 80.000 acessos únicos/DIA. E são um site com muito conteúdo pago. Se isso não é um modelo de viabilidade, não sei o que é.

Usuário de iPod que sou, e não sendo feito de ferro, achei que seria uma boa oportunidade matar a curiosidade sobre o site, os vídeos, as meninas e descobrir qual a influência real desse hype nos números da M.Class. Entrei em contato com o Rodrigo dos Santos, dono do site e como disse a Wired, o único sujeito do universo que GANHA pra receber [BP]fotos[/BP] de mulher pelada pelo email. Continue reading “M.Class: iPods, acompanhantes e visitas de gente grande” »

Leia Também:

Primeiro, peço desculpas pela ausência de posts, essa semana está sendo muito corrida, estou enrolado em minha própria desorganização, nem revisar os posts direito tenho conseguido.

A maior prova de que blogs estão se distanciando do modelo de diário pessoal que a mídia insiste em martelar, em suas definições simplórias, é o interesse que os próprios blogueiros despertam. Das duas uma: Se um blogueiro é chamado para uma entrevista, ou blog-diário-de-adolescente é uma definição caduca, ou então ele é tão ruim que não consegue nem falar de si mesmo no próprio blog.

Evitei perguntar em qual situação eu me enquadrava, quando o Papo de Homem me convidou para inaugurar uma série de entrevistas. O Papo de Homem, aliás, é um daqueles blogs que, junto com o Judão esticam o WordPress, transformando-o em CMS. É muito legal ver uma mudança de layout, saindo do formato de blog tradicional.

Aliás sair do tradicional parece ser a regra (pode falar de regra em blog de homem?) Com o domínio registrado em Setembro de 2006, o site não tem muito tempo no ar, e já conta com parcerias (sem baitolice) E o essencial: Organização. São 12 na equipe e contam com o profissional mais importante para qualquer produção que envolva texto: Um revisor. O texto oscila entre o sério e o sacana, mais ou menos como um papo de bar com um desconhecido na mesa. Fica longe do estilo “site de humor” e também não cai no (zzzzz) Site de Conselhos tão comum aos grandes portais.

A entrevista ficou bem legal, mas eu falo tanto que acabaram dividindo em duas partes. Hoje deve rolar a segunda. Curiosamente não falei mal de ninguém, mas aumentei ainda mais minha obsessão pela Luciana Vendramini, falamos sobre escrever sob influência de substâncias psicotrópicas e as vantagens de ser dono do próprio tempo.

(LF)

Leia Também:

Algum tempo atrás comecei a ter muitos SPAMs longos na área de comentários suspeitos do WordPress, sofrendo o mesmo problema do Bruno. Como não quero correr o risco de matar sem-querer um comentário legítimo, fui investigar como minimizar o problema.

A melhor forma que encontrei foi criar um plugin que identificasse os comentários marcados como SPAM que tivessem mais que um determinado número de links, e os exterminasse.

A solução ficou tão eficiente que resolvi dar uma guaribada e soltar como um plugin completo para o WordPress.

Quem quiser experimentar, ou apenas saber mais, é só visitar a Página Oficial do URL Nuker 1.0.

Leia Também:

Nste post no blog Chá Quente, de Guilherme Felitti (não confundir com o Chá de Hortelã) há vários detalhes sobre a recente crise do AdSense. Foi interessante ver o Google pagando uma de Cicarelli, dizendo que “não foi bem assim”, e que não foram problemas aduaneiros, e sim falha de comunicação interna.

Só que não foi a informação que mais me chamou atenção. A detentora dessa honra foi a afirmação:

A participação do AdSense no Brasil cresceu tanto – no único número divulgado, são mais de mil publishers brasileiros - que “mandar cheques não atendia mais à enorme demanda”

Mil? Mil? Eu sou 1/1000 de um mercado inteiro? Sei de fonte segura que já chamei a atenção do Google, o que significa que meus ganhos não são tão pífios. Só que multiplicados por mil se tornam uma piada, em se tratando de um Mercado inteiro. As exportações de Mariola pra Arábia Saudita devem bater os ganhos da ProBlogosfera.

Mil indivíduos não é diversidade suficiente para um ecossistema saudável. Não é à toa que não somos reconhecidos pela mídia e pelos anunciantes, nós praticamente não existimos.

Como cada um vai encarar isso, depende. Você pode se deprimir pensando “como somos irrelevantes” ou pode se animar: “Oba! Somos pioneiros!”

Em seu livro Microserfs, Douglas Copland fala da alegria de ser 1.0. Pioneiro. Fazer algo que nunca foi feito antes. Participar da gênese de algo. Eu concordo. Acho que temos que entender essa carência de Editores como uma oportunidade, a chance de sair na frente. E quem sai na frente, como todos sabem, geralmente ganha.

Leia Também:

O IDG está anunciando os novos projetos do Yahoo, especificamente a vinda do Flickr, Del.icio.us e Yahoo Video para o Brasil. 

Como um site na Internet pode “vir” para um país? Eles querem dizer “localizar” o site? Esse bafafá todo apenas porque os sites passarão a ter interface em português?

Segundo o diretor de produtos do Yahoo no Brasil, Fernando Hugo Pinheiro, serão investidos US$1 milhão em marketing dos novos produtos. Bom seria se gastassem isso em AdSense, mas…

Acho muito papo para pouco resultado. Os três sites já são muito conhecidos entre os internautas que usam qualquer coisa além de hotmail/msn/orkut/internet explorer. O Flickr já conta com uma comunidade de brasileiros bem grande, felizmente o Efeito-Gafanhoto não se fez sentir, talvez pela interface e layout ser completamente diferente dos fotologs e flogões da vida.

Divulgação não vai mudar muito isso.

Estranho mesmo é, segundo a reportagem, o Yahoo não “trazer” para o Brasil a versão paga do Flickr. Poxa, se eu gosto, quero usar mais recursos, não posso pagar?

Atenção usuário-em-potencial-do-Flickr: Vá direto pra versão em inglês. Lá se você gostar pode assinar e virar Pro.

Qual a lógica de negar acesso a um produto pronto e acabado? Será que estão tendo problemas aduaneiros também?

Leia Também:

Naquele filme meia-bomba, A Rede, Sandra Bullock conseguia um corpitcho impecável, trabalhando 18 horas por dia na frente de um computador, comendo Pizza com Coca-Cola. No mundo real sabemos que não é assim. Um percentual enorme dos profissionais de TI e dos próprios blogueiros está acima do peso. Para um porta-aviões. Muitos de nós se sentem pessoalmente responsáveis pela fome no mundo, e nos gabamos de nossa habilidade de atrair mulheres. Por gravidade.

Continue reading “Blogueiro sedentário acaba é com fome” »

Leia Também:

O blog URL Sinistras postou um libelo contra a profissionalização da blogosfera. Não deixa de ser uma bela defesa apaixonada, mas no momento em que o texto apela para argumentos como:

Alguma coisa que realmente pudesse justificar a tal “necessidade” (ou mesmo uma expectativa) de fazer dinheiro a qualquer custo com algo que, a princípio, deveria estar sendo feito por puro prazer, como um Hobby.

Fica claro que a idéia de profissionalização não foi entendida. Bolas, eu sou pescador amador, nem por isso jogo bombas na Colônia de Pesca aqui perto. Acho imaturidade você se irritar por alguém ganhar dinheiro com algo que você faz por diversão. Isso no mínimo tornaria execráveis a prostituição e o futebol profissional.

Felizmente o tal libelo saiu do rame-rame tradicional antiglobalizante e partiu para uma finalização que muito jornalista profissional não consegue. Nada mau para um hobbysta, diria eu.

Falo das 11 entrevistas com blogueiros, sobre a profissionalização “forçada” dos blogs. Forçada digo, pois essa é a idéia que o texto passa, ao afirmar que:

Numa hora é explicitada uma necessidade (ou seria insistência?) de se ver remunerado por manter um blog. Alegam muitas vezes que “nem relógio trabalha de graça”

Isso nunca foi dito como norma, isso só é norma se o blog É seu produto, se você é um blogueiro profissional. Se não é, nada disso se aplica. Eu dirigo por necessidade e por prazer. Um motorista de ônibus, depois de trabalhar o dia inteiro, acharia ofensivo alguém dizer que dirige de graça, por prazer.

Mesmo assim, as entrevistas ficaram excelentes. Falaram ao URL Sinistras:

1. Fabrício Zuardi, Blogueiro.
2. Cris Dias, Blogueiro.
3. O Velho, Blogueiro.
4. Charles Pilger, Blogueiro.
5. Janio Sarmento, Blogueiro.
6. Anderson Kenji, Blogueiro.
7. Expedito Paz, Blogueiro.
8. Nemo Nox, Blogueiro.
9. Ronaldo Melo Ferraz, Blogueiro.
10. Fábio Seixas, Blogueiro.
11. Edney Souza, Blogueiro.

O resultado, que você pode conferir lendo os textos (recomendo!) é que em sua grande maioria a idéia de profissionais vivendo diretamente de blogs já é uma realidade, e aceito pela maioria.

O Edney, que segundo más línguas tira mais de R$35 mil com seus sites, é um bom exemplo disso.

O Charles inclusive deu uma das melhores entrevistas. Questionado sobre o uso de técnicas de SEO e seu efeito na credibilidade de um blog, respondeu que:

Não sei se o uso de técnicas de SEO afetam a credibilidade de um blog, até porque dois blogueiros podem usar as mesmas técnicas só que um é um cara sério e outro não.

Eu concordo plenamente. E mais, declaro aqui que o Charles roubou um post que eu ainda não escrevi, ao falar exatamente o que penso:

O caso que a credibilidade está no conteúdo do post. Sabe quando você vê um post dizendo “esse livro é muito bom, maravilhoso, deve ser lido” e não se aprofunda, faz uma resenha que não acrescenta nada, mas tá lá o link pro afiliados do Submarino? Pois é esse o maior problema na minha opinião.

SEO SEM conteúdo é roubada. Já SEO COM conteúdo é outro caso. Tomei muita paulada ao escrever um texto contra os necrófilos que correm atrás de imagens de cadáveres, no caso da GOL, e se um post longo com uma opinião pessoal, até antipática ao visitante não é a essência de um blog, não sei o que é.

O que pude tirar do texto do URLs Sinistras é que o autor não aceita o pior de dois mundos (para ele) o blog que faz uso de SEO, comenta de vez em quando temas populares, mas tem conteúdo legítimo.

O Jânio foi perfeito ao responder uma pergunta sobre o efeito do uso de SEO na credibilidade do blogueiro.

Acho (…) que preocupar-se se o que o blogueiro escreve é bom ou não para a credibilidade dele é sinônimo de subestimar a inteligência do leitor. Ele é quem tem que decidir se um “post” esporádico falando sobre a morte do Saddam Hussein compromete a qualidade do que ele lê. Se em 407 posts 2 ou 3 comprometem o blog para um leitor, ele tem que exercer dois direitos (se quiser): me dizer o que eu fiz que o desgostou, e escolher outro feed para substituir o meu.

De todos o único que tem sérios problemas de aceitar que algumas pessoas podem viver do que escrevem é o CrisDias, que declarou com todas as letras:

O cara deixar de blogar sobre os assuntos que eu gosto e começar a falar sobre Big Bróder ou Sandy Nua só pra ficar bem no Google. Mas aí azar o dele, eu páro de ler.

Tem blog hoje em dia (cof contraditorium cof) que só sabe falar de monetização e AdSense.

Primeiro de tudo, estimo melhoras para a tosse. Segundo, só lamento.

Acho que todos que acompanham o Contraditorium entenderam o propósito do blog: Repassar minhas idéias, minhas opiniões e tudo que aprendo, enquanto me torno o primeiro blogueiro profissional do Brasil. Ou ProBlogger Profissional, como bem definiu o MrManson. Um pseudo-intelectual diria que é um blog antropofágico, me alimento de meus leitores  (sem safadeza, por favor) e seu feedback sobre o que escrevo gera novos textos, que por sua vez geram mais feedback, e por aí vai.

No meio do caminho outros se juntam, lançando blogs, retomando antigos projetos parados, dado sugestões e corrigindo eventuais besteiras minhas. Com isso tenho uma boa base de leitores com interesses e precupaçõe semelhantes.

Estamos tendo problemas com o AdSense? Eu falo do AdSense. Criei uma pequena modificação que aumentou o faturamento do Buscapé em 4 ou 5 vezes? Eu divulgo. Acho que blogs pessoais podem sucumbir diante da visitação, e reclamo de como gostaria de achar uma alternativa? Eu publico. Recebo uma sacaneada com o Kibe? Eu publico. Descubro que a Cicarelli mentiu? Eu publico.

Ah, mas falar da Cicarelli é SEO. Desculpe, Cris, eu devia ter ficado calado durante o affair com o YouTube.

Mesmo assim vou continuar. Vou falar sobre posts roubados, vou falar sobre a minha timidez, vou falar que leitores fiéis dão credibilidade mas dinheiro vem dos paraquedistas (o URL Sinistras considerou isso heresia tão grande que deu até trackback) e vou falar do que mais eu quiser.

Sabe porque? Porque hoje eu vivo do que eu escrevo, e se isso acontece, é porque alguma coisa estou fazendo direito.

Eu sei que isso pode soar ofensivo, Cris, mas algumas pessoas efetivamente vivem de escrever. Eu mesmo já passei alguns bons anos assim. Duvida? Clique na imagem abaixo, meu livro de Linux ainda está disponível no Submarino.

Pois é, Cris. Para mim não faz diferença. Seja em livros, seja em blog, eu ganho a vida escrevendo. Pretendo voltar aos livros, mas pessoalmente prefiro blogs, o retorno dos leitores é muito mais imediato, ganho em agilidade e no que o Sérgio diz ser a essência de um blog, conversações.

Acho que nem você trabalha com dois pesos a ponto de dizer que eu sou uma prostituta por ganhar dinheiro com blogs e um escritor por ganhar dinheiro com livros. Então, só posso concluir que você está assumindo uma pureza nos blogs que os diferencia de toda e qualquer outra forma de comunicação. Jornalistas podem ganhar dinheiro escrevendo, o Paulo Coelho pode, o cara que faz o Pensamento do Dia da Rádio Difusora de Caicó pode. Blogueiro não.

Desculpe, mas blogs não são tão especiais. Blogueiros profissionais não são mais do que jornalistas, escritores, colunistas. Não somos melhores que ninguém. Não nos considero melhor nem que gente que (cof cof – isso pega) diz ser contra blogs profissionais mas ganham dinheiro hospedando blogs.

Você diz que não tem absolutamente nada contra a idéia de receber dinheiro por blogar, mas pelo visto só aceita o ganho do blog como resultado indireto.

Desculpe, pela última vez. Eu sou um profissional da escrita, não escrevo pra arrumar emprego ou pra vender hospedagem. Escrevo porque é o que sei fazer melhor. me orgulho de meus ganhos diretos, e achei o máximo, no post onde mostrava que o modelo de assinatura de blogs não é viável, ter leitores me desmentindo, dizendo que sim, pagariam R$10,00 por ano para ter acesso ao conteúdo premium.

Esse é meu modelo. Funciona. Desculpe (ok, essa foi a última). Nunca disse que é O modelo que todos devem seguir. Já defendi abertamento que muitos blogs são felizes sem monetização.

O Fábio Seixas é um bom exemplo. Seu objetivo é “criar notoriedade“, o que faz muito bem, redirecionando a mesma para seus outros negócios. (Curioso como a acusação de “ego trips” do URL Sinistras não foi levantada, mesmo depois do termo “questionável” “criar notoriedade”. Acho que faltou isenção, mas quem se preocupa com isenção em blogs é o CrisDias.)

Não há modelo errado. O que há é implementação errada. Fora isso, há apenas medo e preconceito. Tire esse peso de seu coração, Cris. Abra-se para o novo. Aceite a idéia de que é possível ter o melhor de dois mundos, um blog que agrade ao Google e aos Leitores.

Leia Também:

Eu comentei aqui antes que o Buscapé estava me preocupando, com aquela mensagem de que o pagamento iria atrasar, etc, etc. Fui assegurado, inclusive por gente de lá que teve a paciência de vir até aqui deixar comentários, que tudo correria bem.

Hoje o pagamento entrou. Assim como o Google cumpriram suas promessas. Isso é excelente, que continuem assim, como uma excelente alternativa de monetização, pagando em Reais, direto em conta, sem burocracia e tendo inclusive mais facilidade de customização que o próprio AdSense.

Só que o melhor foi a surpresa quando vi o depósito:

Vocês têm idéia de quanto vou ganhar só de juros, com 107 anos acumulados? Já estou gastando por conta, vou direto pro catálogo montar meu enxoval!!!

PS: Poderia me solidarizar com o sujeito da TI que virou a noite num trabalho de corno pra botar tudo no ar, sei a pressão que é, e é horrível acordar e dar de cara com um erro besta desses, mas como desta vez estou do outro lado, como usuário minha função é só tirar um sarro :)

Leia Também: