Quando comecei a limpeza étnica dos comentários, não expliquei que iria remover também os plenamente ofensivos. Principalmente se não forem criativos. Quer xingar, xingue, mas seja original.

Já outro modelo de comentários que não têm vez são os clones. Gente muito esperta que posta dois comentários seguidos, do mesmo IP com nomes diferentes, para fazer volume. Será que acham que nasci ontem?

Vejam essa pérola aqui:

Isso foi naquele post “Jesus cristo era Gay?“, e demonstra não só a total incapacidade de interpretação de texto, a falta de capacidade de ler comentários e a extrema capacidade dos movimentos evangélicos em atrair fanáticos. Sério, esse tipo de gente não difere em NADA de um terrorista de um Jihad Islâmico qualquer.

Curioso é que não aparece UM cristão para explicar pro idiota que não é essa a Mensagem, que o cristianismo não sei baseia em ameaçar os outros, etc, etc. Por conseguinte começo a achar que, implicitamente, apóiam esse tipo de imbecil.

Bom mesmo é o nickname “anjo de deus”. Então tá.

Mas você não verá esses comentários lá. Por mais que tenham me divertido, violam a Regra #1: Clones são proibidos.

PS: Não reclamem, ainda aceito anônimos legítimos, ao contrário dos defensores do tal Código de Conduta, que queriam banir o comentarista anônimo, exigindo cadastro com email válido e uso de nome real. Eu hein.

Leia Também:

O mundo online é uma contradição. Ao mesmo tempo em que tudo é extremamente efêmero, e os próprios laços são muito, muito tênues, temos a ilusão de que vamos viver para sempre.

Ninguém pensa no impensável, de que amanhã não estaremos mais aqui. Não conheço nenhum blogueiro que tenha feito um Testamento Digital, algo como um email encriptado, um pendrive ou mesmo um envelope, com suas senhas, URLs, usuários, links de acesso e instruções sobre o que fazer com eles.

Com sorte algum parente ainda descobre uma senha ou aproveita um cookie, e coloca uma mensagem de aviso, mas e nos outros inúmeros sites onde o sujeito tem conta?

Quem vai fechar a conta do Flickr, quem vai apagar o Orkut para evitar que seu perfil vá para aquelas comunidades idiotas que colecionam perfil de gente morta?

Não conheço também nenhum site que tenha um procedimento público para lidar com usuários falecidos. Quer dizer, com falecimento de usuários. Se um usuário falecido aparecer o procedimento é correr.

Um bom exemplo é o BlogBlogs. No ranking ainda está listado o blog do Aldemir. É algo mórbido, no mau sentido. O blog ainda está lá, sem nenhuma indicação de que seu dono, ao contrário do Polzonoff, parou de blogar de vez.

Não seria uma boa idéia remover esses blogs dessas listas de rankings? Não digo para remover dos nossos blogrolls, acho uma boa homenagem (se for um cara legal como o Aldemir) deixar lá. Talvez com uma cruz discreta ao lado do nome, para indicar que o blog pertence a um blogueiro falecido. Mas nos rankings? Eu só acharia legal uma exposição dessas se houvesse um estilo “in memorian” no layout.

Eu acho um certo desrespeito atrair miguxos e desavisados para um blog, onde fatalmente (ok, péssima escolha de palavra) deixarão comentários idiotas, inclusive reclamando da falta de resposta.

De qualquer forma, é algo que todos devem pensar. Achar alguém de confiança e deixar esse tipo de instrução. Por mais efêmero que um blog seja, é parte de nosso legado. Não é legal que fique jogado às traças, digo, aos paraquedistas. Preferível que seja gerenciado por alguém que confiamos, e que coloque todos os comentários como bloqueados.

DISCLAIMER: EU tenho certeza de que algum idiota vai dizer que estou sugerindo remover o blog do Aldemir do BlogBlogs para ganhar ranking. Gostaria de mandar quem sugerir isso preemptivamente para o quinto dos Infernos. Já deixei bem claro que estou pouco me lixando pra rankings, o Aldemir era um cara super-legal e não merece esse tipo de pensamento medíocre. Minha única preocupação é que com esse tipo de exposição ele deixe de ser um cara legal com um bom blog, e se torne um caso de curiosidade mórbida, visitado por gente que costuma procurar fotos de acidentes aéreos. Não é esse público que o Aldemir queria.

Leia Também:

Às vezes antes de responder algo, devemos gastar 2 minutinhos checando nossas informações. Se você está escrevendo uma matéria para publicação, então gaste pelo menos 5 minutos.

Semana passada rolou uma discussão na lista da blogosfera, sobre o tal código de conduta proposto pelo Tim O’Reilly, que queria unificar os blogs sob um código ético/moral único, com todo mundo se comportando bem, amestrados como cordeirinhos.

Fui radicalmente contra, pois todo tipo de grupo assim sempre cria “os outros”, não no sentido daquela série chata (isso sim vai dar polêmica) mas no sentido de que se você não segue o código… tsc tsc… não espero nada de seu blog.

expliquei que isso logo descambaria para discriminação, com criação de selinhos de aprovação, exibidos nas páginas dos que seguem o tal código. O Manoel (esqueci o blog dele e não vou procurar, se alguém quiser, pode comentar que eu linko) me atacou dizendo que eu estava sendo histérico, exagerado, que ninguém havia falado de selinho, que era uma idéia absurda minha.

Pois bem; no site oficial do Tim O’Reilly não só havia um selinho, como também havia um selinho para os blogs que NÃO seguem o código. Algo como pedir para todos os bandidos usarem calças azuis, camisas laranjas, máscaras e plaquinhas 171-717. Visto que era uma idéia idiota, o O’Reilly voltou atrás. Manoel também, pediu desculpas por ter se precipitado e elogiou minha visão e meu conhecimento do comportamento humano.

Nahh.. ele simplesmente desconsiderou o que tinha dito nas mensagens anteriores, tentando reescrever a História. Mas poderia ter evitado a vergonha se tivesse visitado o site do Código de Conduta que defendeu tão veementemente.

Hoje, abro o Uol Tecnologia e dou de cara um uma matéria onde um OpenXiita da Free Software Foundation ataca a Receita Federal. Reclama que o programda IRPF2007 não tem licença, portanto é ilegal. Depois explica que eles são contra programas proprietários, e detonam o programa da Receita por rodar somente em Windows. É chato feio bobo, etc.

O que o jornalista, o Daniel Pinheiro não fez foi gastar 5 minutos visitando a Receita.

Lá ele veria que seu entrevistado MENTIU ao afirmar que o programa da Receita só roda em Windows. Há uma versão Java, atualizada, em pacotes para Linux, Windows, Mac e até Solaris.

“Mas Alexandre, como você pode dizer que só roda em Windows se no próprio site da Receita há versões para Linux?” Seria uma excelente pergunta, tornaria a entrevista bem mais do que uma peça de propaganda, no melhor estilo FUD para a Free Software Foundation.

Portanto, meninos e meninas, cinco minutinhos antes de qualquer declaração bombástica podem salvar a sua cara, caso encontrem um leitor que tenha cinco minutos e disposição de pesquisar.

Leia Também:

Ao menos é o que o Cobra acha. Logo depois que fiz um post no Videomaster sobre ela, a coitada quase morre, de forma besta, digna de um Prêmio Darwin.

Será que meu blog virou boca do sapo? Espero que não, mas na dúvida vou parar de falar da Luciana Vendramini por uns tempos.

Aos interessados, é bom saber que Doris está bem, quebrou o cotovelo, se cortou, mas para uma queda do oitavo andar, eu diria que podia ser pior. Sim, o mundo é injusto, mas nos preocupamos mais quando a vítima é uma mulher bonita. Se fosse a Preta Gil no máximo perguntaríamos “céus, que coisa. Acertou alguém?”

Espero que depois desse susto ela aprenda que janelas devem ter telas, se você tem gatos e mora em apartamento, e que seja chamada para algum programa de TV. Ela sempre foi uma boa apresentadora, só fez escolhas erradas, como colocar homem adiante da carreira. “meu marido não me deixa trabalhar” é um desastre esperando acontecer.

Maridos viram Ex, vocês sabem.

Só mais uma coisinha, Doris… não fique dizendo que “Deus me segurou”. Foi um telhado de amianto. Deus não dá mesotelioma. Acho.

Leia Também:

Um dos bens mais preciosos de um blog são seus comentários. Isso pode tender para o Bem ou para o Mal. O Mal, claro, rende mais links e mais comentários ainda, portanto são meus preferidos.

Só não aceito que tendam para o estúpido.

Por isso, estou removendo comentários de miguxos que não sejam significativos. Principalmente, estou apagando imediatamente todo e qualquer comentário sem semancol, como os clássicos miguxos que acham que meu blog é mural de recados.

Exemplo: Se eu falo de “Britney Spears” ou “Felipe Dylon” (isso ainda existe) IMEDIATAMENTE os miguxos saem de suas conchinhas e deixam mensagens como:

“Oi, eu adorei seu show, comprei seu CD, me iscrevi gatow: kikafofinha12@bol.com.br”

(notaram que esses miguxos NUNCA usam emails “sérios”, como gmail?)

Eu realmente sofro ao perceber que esse pessoal não só não entende que o texto NÃO foi escrito pela celebridade em questão, como acham que a mesma passa o dia na Internet procurando miguxas para responder.

ALIÁS (engrenagens malignas girando na mente) uma idéia para quem quiser se divertir:

Crie um email em nome de uma dessas “celebridades”, como BritneyS@hotmail.com e RESPONDA para esses miguxos e miguxas. Depois publique a conversa. Deixe um disclairmer no final do email: “este email têm propósitos satíricos e poderá ser publicado a qualquer momento”.  APOSTO que uns 98% não lerão ou sequer entenderão.

Aposto que dá para convencer até um miguxo desses que a Britney fala português por causa de uma babá que a criou.

Leia Também:

Às vezes é triste estar certo.

Eu já defendi a idéia de que a Internet é composta de analfabetos funcionais, com uma enorme maioria de gente incapaz de interpretar um texto, só conseguindo ler o título, no máximo o primeiro parágrafo de um texto.

Agora uma pesquisa do IBOPE confirma isso.

Do artigo do Terra:

75% das pessoas com mais de 15 anos não sabem ler nem escrever direito.

Acha ruim? Piora.

Segundo a pesquisa, o número de pessoas que está no grupo de nível 2 de analfabetismo cresceu, passando de 34% para 38%. Este grupo é formado por pessoas que são capazes de ler textos curtos e localizam apenas algumas informações explícitas.

Isso mesmo. Não só piora como vem piorando. Eu fico com medo ao saber que a cada dez visitantes do Bender, quatro irão acreditar neste artigo. E não é só isso. Vão acreditar em tudo. No Fraudesonline.org eu escrevo com todas as letras que um determinado email é picaretagem. Em geral o PRIMEIRO comentário é de alguém que o recebeu, perguntando se é picaretagem.

A pesquisa determinou que 75% dos entrevistados têm um dicionário em casa. Isso não quer dizer nada. Aposto que não fizeram a próxima pergunta: “Você tem uma mesa bamba em casa?”.  

A Internet, portanto, apenas reflete a Sociedade. Será que o Tim O’Reilly tem algum Código de Conduta pra isso?

Fonte: Terra, agradecimentos ao Antonio Jozzolino pelo link.

Leia Também:

Sejamos realistas. A maior parte dos paraquedistas são ostras. No máximo tubérculos em um dia ruim. Mesmo assim, como o eterno otimista que sou, pretendo gastar uma semana de minha vida conscientizando essas provas vivas de que Darwin estava errado.

Um bom exemplo:

Neste post, Jesus Cristo era Gay? eu comento sobre a interpretação idiota de um sujeito do Grupo Gay da Bahia. Começo o texto com:

Antropólogo da Sorbonne e do Grupo Gay da Bahia bate o pé e afirma que jesus no mínimo era gay, quiça homosexual, talvez até boiola. SIM, é o mesmo cara que disse que Zumbi era gay. No finalzinho do ano, o prêmio Polêmica Gratuita vai para… LUIZ MOTT!!!!

Parece uma abertura apoiando alguma coisa? Parece uma abertura de uma teoria que EU criei e estou divulgando?

Pois é. Os imbecis lêem somente o título e caem direto pros comentários. Descendo a lenha em mim, como se EU fosse autor da teoria, que meu texto, aliás, ridiculariza. Não que eu tenha qualquer simpatia especial por jesus, ou qualquer antipatia especial aos gays, só acho que estes deveriam se preocupar menos com quem é ou não é do babado. Ser gay não faz ninguém especial. Nem jesus.

Claro, meus leitores-paraquedistas não querem saber, e atacam o blog como se eu tivesse publicado fotos de jesus e os apóstolos em um gang-bang, ou algo assim.

Vejam os comentários:

jesus cristo é santo e voces são todos viados nunca que meu senhor seria gay Deus quera que vcs morram no quinto dos infernos

Vc. acabou de assinar sua senteça com estas alegações absurdas e infundadas. Coisa de acefalo mesmo. Aoi terminar de ler isto conhecerá uma dor quem nunca vai cessar. Pedirás pela morte, mas esta lhe faltará. Seu tormento está só começando e como não creditás na salvação, será seu mártirio. Os que protegem este mundo foram invocados para lhe mostrar o que é dor. Acredite. Está só começando. Fatos irão se suceder e você não conseguirá se safar. Infelizmente foi brincar com coisa séria, achando que é macho. Vamos ver. Seu caminho já foi desenhado…

Meu filho relamente vc é um enviado de Satanas para falar essas coisas sobre JESUS eu tenho certeza absoluta que JESUS não era gay, mas sem dúvida vc é, mas não vamos descutir no dia do Juizo final vc pagará tudo e irá para o inferno…

voce e um tremendo panaca fica zoano jesus patetico isso quando jesus voltar vc vai pro inferno mal amado do cao orrorozo

Pois bem; cansei. Ou, como dizem os gays, CANNNNNN sei.

Agora todo anormal desses será devidamente respondido, por email (a menos que tenha colocado um endereço falso) e será feito um trabalho de conscientização. Vou perder meu tempo e deixar de ganhar dinheiro para tentar fazer com que essas ostras pensem, nem que seja um pouquinho.

Só espero me lembrar de como dar aulas de interpretação de texto para protozoários.

Leia Também:

Eu andei com um grande problema de organização. Tendo uma penca de blogs pra escrever, percebi que havia me zoneado completamente. Sem chance de recuperação.

Ferramentas online, Google Calendar, TODOs, PDA, Smartphone, post-it digital, nada funciona comigo. Se algo pode ser colocado de lado com um ALT+TAB, o será. Para mim é um grande botão snooze, escrito “mais cinco minutinhos e pego isso”. No final do dia eu fico devendo posts, assumo a postura de “amanhã tiro o atraso” e, claro, o ciclo se repete.

Eu preciso me sentir incomodado, preciso ver, com todas as letras, meu progresso. Ou a falta dele. Preciso de algo que faça a Luciana Vendramini entrar, olhar pra parede e dizer “que vergonha!”. (sim, me preparo pra todo tipo de eventualidade)

A melhor saída que achei foi… sair do digital. Completamente. Revertendo a um modelo completamente arcaico. Um quadro de cortiça com papéis indicando posts que devo escrever. Sem detalhamento. Quatro pro MeioBit, um pra cada de meus blogs. Simples assim. Só que a simples existência dos papéis na parede me incomoda. Eu incorporo o Monk, quero o quadro limpo. Como conseguir? Escrevendo.

Notem que não há prêmio por exceder a meta. Tudo que eu escrever além é por vontade própria. Mesmo assim, acontece. Olhar o quadro me dá uma noção boa de a quantas está meu dia, isso significa que posso me dedicar mais ou menos a um post de oportunidade.

Caso eu não consiga cumprir todas as metas, no dia seguinte o quadro é remontado. O papelzinho que não foi removido permanece, e um outro é acrescentado em cima deste. Nada de apagar minhas falhas no final do dia, obrigado.

Até agora tem dado muito certo. Consegui por dois dias seguidos subir posts pro Meiobit, pro Contraditorium Séries, pro Junglebook, pro Fraudesonline, pro Videomaster, pro  carloscardoso.com e praqui mesmo.

Ah, também comprei um quadro branco, igual ao do House. Será muito bem usado.

Leia Também: