Uma grande polêmica nas últimas semanas foi a reação de alguns blogueiros ao recurso do BlogBlogs de mostrar os usuários cadastrados que visitaram por último um determinado site. Isso gerou posts irritadíssimos, tanto d’O Velho quanto da Liliana.

 Curioso. O MyblogLog usa isso tem mais de ano e ninguém falou nada. Fóruns listam exatamente quem está online, e também ninguém reclama.

Quanto a mim, eu não uso o recurso. Nem para dizer quem veio visitar meus sites, nem para dizer que visitei o site de alguém. Preocupação com privacidade e anonimato? Claro que não. Isso não existe na Internet. Mesmo que existisse, seria inconstitucional, visto que a Constituição Brasileira garante a privacidade mas proíbe o anonimato.

Meus motivos são bem mais mundanos.

Se eu visito o blog de alguém e gosto, eu deixo um comentário. Faço isso várias vezes ao dia, e nem sempre é por interesse, visitando puxar o saco dos blogueiros mais ricos do que eu. Faço porque gosto. Faço porque acho que um texto significativo merece melhor recompensa do que um avatarzinho aparecendo no canto da tela.

A Internet, meu povo, é sobre pessoas, não sobre máquinas, programas e scripts. Uma coisa que me deixa triste é ver como, em algumas listas, mensagens de feliz aniversário só aparecem depois que o script automático envia um alerta “fulano de tal fará aniversário dia xx”. Pombas, você precisa de um script para saber o aniversário de seus amigos mais próximos?

Agora essa moda de automatizar até seus passos dá menos motivo para comentar alguma coisa. “Ele vai saber que eu li, é só ver no widget do BlogBlogs”.

Desculpem, mas não é assim que deveria funcionar. Quem escreve quer passar adiante suas idéias, quer discuti-las, e não alimentar um mecanismo automático de feedback.

Por isso também não tenho um mecanismo de votação para os posts. Já tive por um tempo. Não gostei. Eu acho o mundo complexo demais para ser definido em termos de notas de zero a dez, eu quero que quem gostou diga onde acertei, e quem não gostou diga onde errei.

Se for depender de de valores numéricos absolutos, não tenho como saber onde é certo e onde é errado. Da mesma forma mensagens “apaguei seu feed do meu leitor” só posso responder com um “foda-se. Não vai fazer falta”. E é verdade, se um leitor só consegue comunicar sua insatisfação em termos absolutos, não tem o que contribuir, e só está gastando banda. Blogueiro não é adivinho. Precisamos de dados mais concretos do que uma brincadeira “tá quente / tá frio”. Pode até ir embora, mas vou te respeitar bem mais se deixar claros os motivos de sua insatisfação.

A informação do widget do BlogBlogs é absoluta. Me diz quem esteve no blog, mas não me diz o quê essa pessoa viu, quanto tempo ficou, se deixou comentários, se veio através de outro blog ou por um feed. O quê ganho com isso? Saber que algum blogueiro famoso passou por meu blog?

Desde quando um blogueiro mega-famoso que passou e foi embora é mais importante que um paraquedista que caiu por acaso, gostou, fuçou e deixou vários comentários, tornando-se um leitor fiel?

Assim como a África, o YouTube tem seus usos mas como experimento social é um fracasso.

Eu não tenho pele fina, lido razoavelmente com um eventual troll, mas não consigo me ver em um ambiente onde encontro todos os dias essas formas de vida especializadas em implicar, xingar, agredir e vilipendiar tudo e todos.

Mesmo o Orkut consegue ser razoavelmente civilizado. Comunidades levadas com mão-de-ferro são viáveis. Funcionam. Blogs, mesmo quando invadidos por miguxos e similares, ainda conseguem uma relação sinal/ruído boa. Em geral os trolls não contaminam outros posts. Vide este aqui onde o Doufer publicou “Acidente de carro tira a vida da cantora Kelly Key“. Era um aviso de vírus, os miguxos -claro- não entenderam e desceram a lenha no coitado. Tudo bem, a categoria “hardware” não foi contaminada.

Mas e no YouTube?

Todos, literalmente todos os vídeos assistidos por mais de meia-dúzia de pessoas está invadido por trolls. Trolls e spammers. São adolescentes enchendo os comentários de STFU, FU, n00b, lammer, teh gay e vários outros xingamentos pueris. Em todas as línguas. Ninguém diz “não gostei” quando pode dizer “Vahsifudê seo viadowvideomerda” ou algo assim, no YouTube.

O Gino diz que me importo com a falta de comentários nos blogs. É verdade, mas se for pra escolher eu prefiro um blog sem NENHUM comentário, a ter o nível de comentários do YouTube.

Aliás, eu defendo que nos, blogs, ganhemos parte do faturamento do YouTube, pois sem nossos esforços divulgando seu conteúdo, o site seria largamente ignorado. Temos direito a parte dessa simbiose, pois se o YouTube provê o conteúdo que não temos, nós provemos a comunidade de visitantes sem o qual o YouTube estaria restrito às feras que lá habitam.

Stephen Colbert é, em minha opinião, o melhor jornalista americano da atualidade, em seu programa ele satiriza o dia-a-dia da política, sempre centrado em seu personagem, um cara absolutamente obtuso, conservador e radical.

Entre os vários termos que criou, destaco “Wikiality“, que seria a base da Wikipedia, “Verdade por consenso”, onde a veracidade dos fatos é definida por uma maioria, sem levar em conta o método científico ou a qualificação dos envolvidos. Segundo Colbert, é a “Democracia aplicada ao conhecimento”.

Eu lembrei do Colbert na hora, quando vi este post da Cris Zimmerman. Nada errado afirmar que Bruno Alves seja o Segundo mais rico ProBlogger brasileiro. Errado, de cara, é achar que algum dos envolvidos seja/esteja rico por causa de blogs. “mais bem-remunerado”, “com maior faturamento”, ok. Agora, rico?

A wikiality aqui é que a pesquisa sobre qual seria o blogueiro -vá lá- mais rico foi feita… com uma votação.

Isso mesmo: Neste post aqui a Cris fez a eleição, afinal nada melhor para determinar um fato do que perguntar o que as pessoas acham. Sugiro que faça uma votação perguntando quando começará a paz no mundo, depois publicando “paz no mundo em 25 dias”.

Aliás, mais interessante ainda é que EU ganhei a votação. Sërio. Tive 61 votos contra 59 do Bruno Alves. Sö que a Cris não gostou, e mandou ver no Tapetão. De 1o passei para quinto e último (grifo dela) lugar.

Quem me acompanha sabe que parei de divulgar dados de faturamento tem algum tempo, nem tenho interesse em entrar nessas disputas “o meu é maior que o seu”. Inclusive que eu me lembre nunca disse que era o blogueiro mais bem-remunerado do Brasil.

Eu não sou dono da verdade, nem tenho a pretensão da Cris de definir a realidade através da democracia, mas eu gostaria realmente de saber como ela descobriu o faturamento de todos os blogueiros envolvidos (principalmente o meu), fez as projeções inclusive de que o Bruno vai ultrapassar o Interney, e principalmente, porque mudou a pesquisa, depois que o resultado não agradou. Será alguma vendetta? Acho possível, já que se reparar na imagem da votação, notará que eu não estou com link, ao contrário dos outros. Coisa feia, Tia Cris. 

Sendo assim, por favor mantenha-me fora desse tipo de pesquisa, se você vai alterar o resultado cada vez que não gostar dele, ok? E em sua homenagem vou mudar a tagline do site, de “Allgemeinen Anschulterlaubnis”, para “O único blog de US$1 milhão do Brasil”. Tá bom assim?

Quem acompanha o Cocadaboa acaba achando que as criaturas mais desavisadas da Internet se concentram lá. É uma conclusão válida, vide a série de emails de gente que achou o post “Ubuntu para roubar comunidades no Orkut” (parte II - a melhor e parte III). Agora ele recebeu email de um batráquio querendo recuperar comunidade roubada. Manson pediu conta e senha do orkut. O lesadinho mandou.

Só que não é privilégio do Manson.

Também contei aqui o caso do blog onde o sujeito escreveu um conto humorístico com o título “Psicografia”, e foi literalmente invadido por gente querendo consulta.

Agora é minha vez de fazer parte desse oligopólio. É, Manson, você tem companhia.

Em meu blog pessoal fiz um post intimista, contando sobre eventos de meu passado relativamente distante. Cometi o erro de batizar o post de “Diários de Vidas Passadas”.

Já está rindo? É, eu sei. Não precisa muito pra imaginar o que vem por aí.

Começava assim:

Uma vida atrás, em 2004, fiz uma viagem repentina para o casamento de um querido casal, em Las Vegas. Foi uma aventura inesquecivel. Comecei um relato, mas por um ano negligenciei a finalização do mesmo. Depois, percebi que estava punindo os participantes e a mim mesmo, ao não terminar de escrever o que comecei.

Primeiro comentário:

luana cristina coufal de moraes - 25/12/2006 - 19:12
que saber quem sou

Com toda minha diplomacia, paciência, amor ao próximo e sutileza respondi:

Você? Você é muito burra, pois não consegue LER um simples texto de um artigo e entender o que o autor quis dizer.

Acho que resolve, né? Quem ler só o título e for parar no comentário, vai entender que não é uma página espírita/carismática especializada em regressão. Aliás, luana minha philha, se você regredir mais um pouco volta a ser um macaco.

É, eu sou ingênuo. Vejam o que entrou hoje:

nilza - 26/05/2007 - 00:05
Quem eu fui na minha vida passada??
minha data de nascimento:20/01/1967

1967. Não é uma miguxa deslumbrada. No mínimo é membro da Elite econômica do país, está no topo da pirâmide, pois tem acesso a computador, linha telefônica, tempo livre e alfabetização.

Fiz minha parte. Vejam a resposta:

Nilza, para isso eu vou precisar de mais dados. Por favor envie para mim seu nome completo, local de nascimento, uma foto de corpo inteiro de biquini, de frente e de costas (preciso analizar seus chacras).

Utilize este formulário de contato e lhe passarei um email privado para o envio das fotos.

Será que vai mandar?

Façam suas apostas.