Uma reclamação perene na blogosfera é que sites de jornais e portais em geral odeiam dar links, parecem blogueiros-estrela e blogueiros-salgados-de-origem-árabe.

É verdade. Mais fácil ser linkado pelo BoingBoing do que pelo Terra.

As teorias já foram mais que discutidas, e a mais popular, ao menos para mim, é a de que esse pessoal do palco iluminado acredita que seu link seja uma forma de legitimização, e dar link pra qualquer um os diminuiria perante a platéia.

Pois bem; estou vendo a cobertura da CNN sobre os protestos dos monges e população em geral em Myanmar. Como? Ah, é a antiga Burma. Viu? simples, agora todo mundo sabe onde fica.

O país é governado por uma ditadura militar de verdade, que faz a América do Sul parecer um parque de diversões (Fidel incluso). Mesmo assim, há gente que consegue fazer imagens e filmes clandestinos e contrabandear pra fora, mostrando o que está acontecendo.

A CNN está recebendo um monte de fotos e filmes, inclusive pedindo aos espectadores que não se arrisquem para conseguir esse material.

Agora mesmo passaram (ok, para fins de transparência eu vi ontem, mas só fotografei hoje) um filme mostrando uma passeata com um porrilhão de gente. Eis a imagem:

Notaram a URL?

Pois é. A rede de notícias mais famosa do mundo reconhece publicamente que está passando informação oriunda de um blog. E do blogspot. Nem problogger o cara é ;)

Portanto, está dado o recado para a mídia tradicional: Nós blogs sabemos que estamos 5 anos atrasados em relação ao que se faz lá fora. Tenham a humildade de reconhecer que isso acontece com vocês também. Sigam nosso exemplo, observem o que os gringos fazem, aprendam e pulem etapas, senão deixaremos vocês para trás muito em breve.

Afinal, não lembro qual foi a última vez que o estadão foi linkado na CNN…

Caros;

como 100% dos paraquedistas do carloscardoso.com não sabe que este blog existe, posso falar de forma mais ou menos tranquila, até porque os leitores que frequentam ambos não caem na categoria miguxo.

Portanto, aviso: Visitem www.carloscardoso.com amanhã e coloquem os comentários do post principal na sua lista de feeds. Eu agarantio que renderá comentários hilários por meses e meses.

Só para terem idéia do grau da sacanagem, percebam que nunca fiz post de teaser antes. Portanto, aguardem e confiem.

atualização Já posso revelar o novo post polêmico, paródia, piada sem graça, hoax ou melhor idéia desde a mala com rodinhas (depende de quem lê):

Bíblia Sagrada traduzida para o Miguxês

Façam suas apostas, quantos trackbacks a sério, pedidos de link para comprar e, claro, longos comentários de gente que não percebeu a sacanagem teremos?

Vou contar um segredo: Blogueiros precisam de pauta. Quando alguém manda uma informação interessante, nós publicamos sem pensar duas vezes. Outro segredo: Blogueiros gostam de falar de blogs, Internet, etc. Se você está produzindo um evento que envolve blogueiros, Internet e etc, um simples email avisando do evento já é suficiente para quase garantir um post.

PEDIR então, poxa… blogueiros não resistem a um pedido educado de algo relevante tanto quanto mulheres não resistem a um pedido de uma noite de sexo selvagem (se quem pede é o Brad Pitt, claro)

Portanto se você tem que apelar para técnicas como SPAM de comentários, desculpe, mas você não só não entende NADA de blogs como quer apenas nosso desprezo, escárnio e - já falei desprezo? OK, desprezo de novo.

vejam este comentário que foi deixado ainda agora neste post sobre a nova abertura d’Os Simpsons:

Tivesse falado como gente grande eu teria publicado um post sobre o evento, com certeza , pois embora depois do debate do Estadão a posição antiblog do tiago dória esteja bem clara, o evento é sobre web2.0 e suas opiniões sobre o assunto até poderiam ser interessantes.

Mas agora? Eu quero é que ninguém vá. Quero que fique claro que EU não apóio spam, e que fico MUITO preocupado ao ver três blogueiros muito conhecidos e respeitados associados com uma iniciativa que faz uso descarado de SPAM de comentários, a forma mais baixa de SPAM.

Agora tenho que descobrir para qual empresa o Bruno Saraiva trabalha, para deixar bem claro o quanto SPAM é mal-visto e como eles estão agindo de forma errada com os blogs.

E se você acha que estou exagerando, gostaria de lembrar que os plugins como Akismet e Bad Behaviour funcionam pouco ou nada contra spams em língua não-inglesa. Se isso virar moda, nossa vida se tornará um inferno.
 

[atualização] - o mesmo pucto acaba de tentar espamear o contraditorium também. Devidamente apagado

[atualização da atualização] - o Dória em questão era outro, não o Tiago, mas como ditador plenipotenciário deste blog decreto que ele é culpado por associação. Quem mandou ter o sobrenome errado? ;)

[atualização da atualização da atualização] O Bruno já pediu desculpas e vai pensar duas vezes antes de divulgar eventos via SPAM. Como prova de que não guardei mágoa, declaro aqui que divulgarei o próximo evento dele com destaque, SE for devidamente comunicado, sem SPAMs.

Existe uma lenda urbana de que a prostituta não recusa programa. Sinto informar, mas recusam sim. Já vi um amigo meu levar um toco de uma menina na Cicciolina, um inferninho de Copacabana.

Ele chamou a menina. Ela olhou, de longe, e fez que não com o dedo.
Ele insistiu, ela foi mais enfática.
Ele chamou o garçon, pediu para avisar à menina que ele queria que ela viesse até a mesa.
O garçon voltou: “Seu <piiiiiiii> (ele era vip da casa, conhecia todo mundo) eu peço desculpas mas ela disse que não quer sair com o senhor não”

Então eu pergunto: Se uma mulher que está ganhando só pra sorrir pra você pode recusar um cliente, por quê nós somos obrigados a aceitar todos os anunciantes?

É seu DEVER recusar um anunciante se não for com a cara dele. Isso se chama business, se o sujeito quer um post patrocinado, ele quer que você no mínimo não detone o produto. Se o quê o cara estiver vendendo for muito ruim, eu acho mais honesto não fazer o post do que sair detonando e ainda cobrar por isso. Claro, resenhas de sites, por exemplo, correm o risco de sair pela culatra, mas é bom deixar isso claro para o anunciante.

Note: Não estou falando de pré-aprovação de texto. Isso não existe (ainda) em blogs. Logo existirá, quando a coisa se profissionalizar mais, mas por enquanto depende do nosso discernimento dizer que não é uma boa, antes de publicar ou escrever o post.

Outro ponto é que as agências ainda estão batendo cabeça, é complicado entender essa coisa de blogs. Sites genéricos como o www.carloscardoso.com ou o Verdade Absoluta não são, necessariamente uma suruba. Por mais genérico que um site seja ele tem a cara de seu dono. (exceto alguns, que tem a cara dos sites que reblogam)

Não é factível que uma agência de propaganda conheça todos os blogs, muito menos o perfil de cada um. Se a TecToy (a TecToy ainda existe?) resolver fazer uma campanha para divulgar um brinquedo novo, uma versão digital do Aquaplay, por exemplo, anunciaria no Blog de Brinquedo, isso é óbvio. Mas não teria necessariamente a percepção de que o Inagaki seria um excelente blog para falar do produto, e que seria perda de tempo colocar o fedelho do Slonik no circuito, ele não tem idade pra saber o que é um Aquaplay.

O nome disso é segmentação. E na blogosfera é um pesadelo. Você não lida mais com veículos, lida com pessoas. Uma ferramenta que seria excelente para as agências é uma espécie de rede social de blogs, onde fosse possível listar quem fala de determinado assunto, número de visitas, média de posts, perfil do autor, etc. Imagine o ganho em termos de tempo e de efetividade da propaganda. Afinal, se o blogueiro tem um determinado perfil, tirando os paraquedistas o normal é que os leitores se alinhem com os gostos do autor do site.

Como esse site não existe ainda, temos que depender das agências, mas é uma via de mão-dupla. Se a propaganda não der retorno, os anunciantes se afastarão dos blogs. Então é nossa obrigação, enquanto parceiros (isso soa tão gay…) maximizar o efeito da ação. Isso às vezes implica em recusar uma campanha. EU SEI, é chato abrir mão de dinheiro. Mas se a gente aceitar todo tipo de propaganda fatalmente decepcionaremos muitos anunciantes, que verão sua verba de mídia diluída e ineficiente.

Seja um pouco advogado do diabo, e recuse campanhas que não se encaixam em seu blog. A agência NÃO vai ficar puta, vai gostar, pois não estará desperdiçando dinheiro do cliente, você soará mais profissional junto a quem te contrata, e a publicidade do anunciante dará um retorno um pouco melhor, e ele ficará feliz, querendo anunciar de novo, talvez até um produto que seja a SUA cara.