Comments on: Excelente técnica para linkar indesejados

By: Rafael

Rafael — Tue, 09 Oct 2007 18:17:32 +0000

Pelo que li lá no Site, o Tiny tem outras funções bem interessantes tb!
=)

By: Andre L. Soares

Andre L. Soares — Tue, 09 Oct 2007 14:32:14 +0000

Cardoso, bom dia! Sou apenas um curioso ignorante (talvez até um ‘paraquedista’). Leio aqui e ali (‘aqui’ algumas vezes), tentando aprender. Sei que você iniciou esse ‘post’ falando em negar o ‘link love’ (primeira vez que leio essa expressão) a ‘gente que não gostamos’. E você está certo. Eu só recomendo porrada a quem seja ‘inconveniente, sem graça, chato e bobo’. No entanto, basta ler os comentários que seu post gerou para se constatar que, recursos como o ‘tinyURL’ e afins são muito utilizados (e, como não vim à caça do ‘link love’, nem vou me importar com o limite de caracteres que meu comentário possa ter ultrapassado). Isso me parece contrariar as mais básicas regras de marketing. E, direta ou indiretamente – com raras exceções –, a Internet trata mesmo é de marketing. Perdoe se eu estiver falando besteira, mas vejo o ‘link love’ como o ‘cafezinho’ que o ‘blogger’ oferece (mesmo que a contragosto) aos clientes potenciais. Em quase todas as empresas, a demanda se faz em nível sempre muito superior às vendas. Para se vender 1 seguro, perdem-se dezenas de cafezinhos, muitas horas de ‘conversa-fiada’, papéis, registros eletrônicos, faz-se ‘vista-grossa’ para as frases impróprias que os mais ousados lançam as funcionárias e, ao final, quando já se está fazendo planos para a comissão supostamente ganha, o cara diz: ‘- é, vou pensar;… por enquanto estou só pesquisando; depois volto aqui. Um abraço!’. Excetuando-se o caso dos chatos (mas não os pouco chatos, só os muito chatos mesmo), o ‘link love’ não deveria ser usado ao máximo? Afinal, é um recurso de marketing. É um sinal mínimo de que a presença de quem se dignou a comentar foi valorizada (para que ele não se sinta como você bem colocou, em seu post intitulado ‘a irrelevância é o único e verdadeiro inferno’). Bom, mas isso é somente a opinião de um curioso, usuário de Blogspot, que até hoje não aprendeu a usar direito o Wordpress e que só gasta (melhor,… ‘gastava’) dinheiro na internet para importar CDs (isso antes da FNAC, claro – não é ‘jabá’!). Confesso que ainda não entendi porque tem tanta gente buscando recursos para negar aquilo não custa nada (ou custa?!) e que não o afetará negativamente.

By: Link Love

Link Love — Mon, 08 Oct 2007 17:17:28 +0000

[...] - você é gente boa, aquilo lá em cima foi só [...]

By: Bruno Torres

Bruno Torres — Mon, 08 Oct 2007 05:48:02 +0000

O redirecionamento do tinyurl é 301, portanto, a não ser que você use a URL de preview, vai continuar passando link love pro cara.

By: Marco Aurélio

Marco Aurélio — Mon, 08 Oct 2007 01:03:55 +0000

wai cara! atualmente eu uso o rel=”nofollow”.
não é mais simples ?

By: Terramel

Terramel — Sun, 07 Oct 2007 17:36:12 +0000

Como já perguntou o Luiz acima, não bastava usar o rel=”nofollow”???

By: Carlos Magno

Carlos Magno — Sun, 07 Oct 2007 12:10:51 +0000

Imagina que um indivíduo fique boa parte do tempo difamando o seu site e o de outras pessoas. Você(e as outras pessoas) escreve(m) um post reclamando dele e, por isso, tem que colocar um link para o site do sujeito.

Isso acaba colocando ele mais alto no pagerank do google, gerando assim mais cliques no site dele. Com o TinyUrl, só esse site ganha pageranks, e não o seu desafeto. E como muita gente vê sites no TinyUrl como links para sites de hackers, o seu posts não vai gerar cliques no site do seu desafeto.

Há outros exemplos, mas este foi o primeiro que eu consegui pensar.

By: André

André — Sun, 07 Oct 2007 11:35:58 +0000

Posso falar pela terceira vez? O TinyURL usa redirecionamentos 301, faça o teste usando o Web Sniffer. No fim das contas é o mesmo que linkar diretamente, continuo com o Link Condom rel=nofollow.