Comments on: Darwin continua atacando, desta vez nas agências

By: No donut for you | Boombust

No donut for you | Boombust — Thu, 31 Jan 2008 18:33:22 +0000

[...] Darwin continua atacando, dessa vez nas agências [...]

By: luadossantos

luadossantos — Fri, 28 Dec 2007 20:07:26 +0000

Tu é muito é esperto sugerindo idéias como "Mas não seria muito mais eficiente chamar um grupo de blogueiros locais para acompanhar um dia de filmagens?"
Mas com certeza seria uma forma excelente forma de dilvugação.

By: Lari Herbst

Lari Herbst — Thu, 27 Dec 2007 19:17:22 +0000

Às vezes fico na dúvida se isso é preguiça de pensar do anunciante (em alguns casos agência) ou simplesmente eles acham o modelo clássico de pagar/receber geniaaaaaaaaaaal…

Mas isso também vai impactar no retorno deles mesmos, afinal, os posts com tesão também despertarão o tesão alheio (no bom sentido!). ;)

By: Evandro

Evandro — Thu, 27 Dec 2007 11:33:48 +0000

Não entendo muito do que estão falando, meu blog tem 1 mês de vida só, não sou profissional como vocês, estou engatinhando ainda rs Mas acho que posso acrescentar algo. O post do Grill ficou muito bom, honestamente falando, não sou de ficar bajulando ninguém. Como consumidor me deu vontade de clicar nos links do Google, mas eu já tenho um… mesmo assim me deu vontade para ver se tem novos modelos. Como o Carlos disse "Nem tudo são números frios.", concordo com isso. Acho que o post do Grill é um exemplo de um bom post patrocinado, o texto é bem completo, para consumidores que estão se decidindo ele é perfeito, fala sobre tudo. Essa é minha opinião, posso estar errado pela minha falta de conhecimento na área, mas o que o cara que chega até o blog quer é esse tipo de informação e se juntar criatividade nisso tudo fica melhor ainda. Abraços

By: Rafael

Rafael — Thu, 27 Dec 2007 11:19:26 +0000

Excelente crítica. E por falar em anúncios on-line, saíram as propagandas evangélicas do teu blog!
=)

By: Wagner Fontoura

Wagner Fontoura — Thu, 27 Dec 2007 10:39:51 +0000

Acho que é esse o tom e o mote: ainda estamos sim "a procura da propaganda perfeita", como disse o Slonik e como (mais que) sugere você aqui. Só não penso que tenhamos dado "passos para o lado" em 2007, pois até quando erramos estamos construindo alguma massa crítica. Ainda penso que a maioria dos formatos que encontramos até aqui são irrelevantes para anunciante, público e pra nós, blogueiros, mas estamos evoluindo com nossos muitos erros e poucos acertos. E concordo que a Riot é a melhor referência de acertos até aqui.

By: Cardoso

Cardoso — Thu, 27 Dec 2007 10:21:24 +0000

Fica se você deixar tempo demais. Ele é MUITO rápido, isso engana o pessoal.

By: Lucas

Lucas — Thu, 27 Dec 2007 10:11:29 +0000

Opa, estava na dúvida se isso realmente funcionava, agora que li o seu post já sei que pelo menos um mané gostou, agora vou esperar os comentários para se tem mais gente que gosta de carne aprova realmente o Grill, me falaram que a carne fica seca, é verdade?

By: Rafael Slonik

Rafael Slonik — Thu, 27 Dec 2007 04:39:43 +0000

Pegou bem no meio do X da questão.

Lí o post do Foreman com gosto (apesar de suas força meio artificial pra colocar uns pontos fracos no produto). É AQUELE tipo de campanha que tem que rolar nos blogs.

Acho que 2008 será mais um passo na procura da propaganda perfeita, mas um passo pra frente, e não para o lado, como em 2007.

É nóis na fita, mano.

By: carlos

carlos — Thu, 27 Dec 2007 03:15:26 +0000

Gostei da sinceridade, poderia ter enrolado com um post sobre um suposto presente de natal ou algo parecido, mas usou a publicidade a seu favor, e no fundo vc sabe que os leitores de blogs como o seu nao vao comprar um produto só pq vc achou bom. rs!