A Biblioteca do Congresso dos EUA fechou um acordo com o Flickr, criaram um projeto chamado The Commons, para disponibilizar parte do acervo fotográfico da instituição online. No usuário “Biblioteca do Congresso” temos dois sets de imagens já disponíveis. Um com fotografias coloridas dos anos 30-40 conta com 1615 imagens, outro com imagens jornalistas da década de 1910 tem 1500 fotos.

Dá para garimpar muita coisa legal ali, ainda mais com a colaboração dos membros do Flickr, adicionando tags descritivas, que facilitam a busca.

A idéia é que outras instituições entrem no projeto, e que a Biblioteca do Congresso dos EUA (que tem um blog) disponibilize novas imagens sempre que possível.

Para quem quer material para se inspirar, e/ou ilustrar o blog sem se preocupar com direitos autorais, é excelente. Todas as fotos são isentas de Copyright, completo Domínio Público.

Leia Também:

Eu sou o usuário do Twitter mais relapso que existe. Só instalei pq o Leo, do MeioBit, é a maior galinha-de-hype 2.0 que existe. Ele se cadastra em TUDO que sai no TechCrunch, se tiver cantos redondos, tons pastéis e for AJAX. E leva os amigos junto. Isso só vai parar quando o Bananaloca (o site morreu, não adianta botar link, sorry, Morroida) criar um widget ou coisa que o valha e eu disser “Leo, CHEGA. Usa sozinho.”

Mesmo assim de vez em quando solto alguma mensagem, URL, coisa que o valha. Só que de uns tempos pra cá comecei a reparar uma entrada de nomes “suspeitos”, como ContasAbertas, GenteBonita e Quem Ama Bloqueia, que me parecem mais empresa do que gente. Eu entendo quando é um site, como o Overséries, mas isso é gente que me conhece, mesmo só de ouvir falar (ou ler). Agora entrou um “fiatnospfw”. Como assim, Bial? Eu não conheço nenhum fiat (exceto o Galileu 2, minha falecida Palio) e nem acompanho o spfw.

Exatamente como meu Twitter interessaria a um Fiat (mesmo um Punto – é verdade, eu conheço sim um fiat, talvez seja o vermelhinho do test-drive da Microsoft)?

Então, pesquisando mais um pouco, vi que o tal Twitter do fiat é acompanhado de um pacote completo da “nova internet”, com blog (no blogspost, senão vira propaganda), twitter e até usuário no Flickr. Chique, não? Alguém andou fazendo o dever de casa.

No caso do Twitter, a idéia de adicionar um blogueiro é que existe uma cortesia, uma netiqueta no Twitter que diz que você deve adicionar quem te adiciona. Não é obrigado, mas é algo “cortês”. Assim você anuncia seu produto/evento direto pro blogueiro/formador de opinião/consumidor, com a aquiescência (existe isso?) do mesmo.

Diga-se de passagem é bem-pensado. Nem de longe tão completo quanto a teoria do Leo Baiano para SPAM no Twitter, mas mesmo assim funcional.

Dará certo? Vejamos minhas estatísticas no Twitter:

É, comigo não rola, mas eu sou chato mesmo, não sigo ninguém ;) O pessoal mais arroz de festa muito provavelmente mordeu a isca direitinho.

Ou estarei enganado? Twitteiros do meu Brasil, vocês adicionam ou não twitters suspeitos?

Leia Também:

Embora meu hoax da história das fotos da gol (lá se vai meu adsense) tenha mais de um ano e continue atraindo salsinhas, reconheço que há gente que trabalha em um nível superior.

Em Julho um grupo de hackers (no melhor sentido da palavra) da República Tcheca invadiu o sinal de uma webcam de um canal de metereologia e inseriu um vídeo onde uma plácida paisagem eram interrompida por nada menos que uma explosão nuclear. Vejam:

Parece que os espectadores não gostaram muito da brincadeira, e os caras tiveram um destino menos glorioso que o de Orson Welles, quando fez basicamente a mesma coisa, com sua transmissão de Guerra dos Mundos, onde convenceu boa parte de seus ouvintes de que os Estados Unidos estavam sendo invadidos por marcianos.

Os seis membros do grupo foram acusados de espalhar informações falsas e podem ser condenados a três anos de prisão.

As opiniões se dividem. Um cidadão tcheco no YouTube comenta que ficaram apavorados, outro diz que mora lá e sim, acha que foi engraçado.

Lembro que quando saiu aquela campanha do Pallas, espalhando um hoax de fim do mundo, fiquei bem revoltado. Bolas, uma coisa é você mostrar algo ao vivo que é desmentido na hora. Se eu ligar a TV e ver uma explosão nuclear na minha cidade, eu vou abrir a janela. Se meus átomos não estiverem espalhados pelo quarteirão, eu vou SABER que é falso. Fim da história.

Já espalhar boatos de apocalipse iminente inventando nomes falsos, montando páginas de institutos inexistentes, aí já é canalhice.

Se bem que as igrejas vivem fazendo isso…

Leia Também:

Com a moda de sites sociais e web2.0 era natural que a coisa caísse na sacanagem -a mola-mestra da Internet- mas estranhei ter demorado tanto pra surgir uma proposta “séria”. O próprio Sexkut, que começou como piada, poderia ter sido um grande projeto, mas pelo visto o Okut já supria a demanda de putaria online.

Com investimento de um milhão de dólares, o Zivity é uma start-up feita em torno da sacanagem, mas não no modelo tradicional. A idéia: Cobrarão assinatura, US$10 / mês. Cada assinatura dará direito a cinco votos. Você terá acesso ao site, com fotos, etc. Material esse subido pelas modelos e fotógrafos.

Cada vez que você votar em alguém, você distribúi royalties. De cada US$1,00 pago ao site, US$0,80 vão para a modelo e o fotógrafo. Quanto mais votadas, melhor posicionadas as fotos ficam.

A idéia é fazer com fotógrafos e modelos de qualidade exibam suas melhores fotos e RECEBAM por isso. Ao mesmo tempo quem gosta desse tipo de material não vai precisar ficar rodando por milhares de fotos no Flickr atrás de algo que preste.

Aqui neste link temos um vídeo de apresentação do Zivity na conferência do TechCrunch. Cuidado, não clique, o vídeo está cheio de imagens de modelos nuas.

(…)

Já voltou? Legal né? Mas retomando… o motivo desse tipo de Start-Up no Brasil não ser algo que eu gostaria de ver na mão do Inagaki, do Edney ou do Fábio Seixas:

O (improvável) nome dessa ruiva é “Cyan Banister”, ela é co-fundadora, Chief Strategy Officer do Zivity e uma das modelos. Deve ter sido “pra dar uma força”, sabe como é.

Ela aparece em poses sensuais, sem nudez, tipo essa aqui:

De nada, Feliz Ano-Novo pra vocês também.

O ano, aliás só melhora. As fotos “comportadas” dela foram na fase beta do site. Agora que vão ao ar, está prometendo para semana que vem fotos mais liberadas, inclusive com direito a topless, e pode mostrar tudo, no futuro.

Os brasileiros que me desculpem, mas vestir camisa é fácil, eu acho o máximo uma empresária que tira a camisa pela empresa!

Eu quero ver o Bruno Alves faze- não, pensando bem não quero não. Deixa quieto.

Leia Também:

Leia meus lábios: Esqueça Search Engine Optimization. Sério. Isso está virando uma praga. Já vi gente que não escreveu UMA LINHA no novo blog pipocar no meu MSN atrás de “dicas” de como otimizar o blog pro Google, de como aparecer no alto das buscas, de como posicionar tag de título, etc.

Entendam: Não dá para otimizar o NADA. Não dá pra otimizar o blog sem NENHUM conteúdo ou o blog com conteúdo rigorosamente idêntico a 500000 outros blogs. NENHUM mago do SEO vai fazer seu blog render milhões de dólares, se você se resume a publicar fotos da Juliana Knutz pelada.

Manter o blog acessível para os buscadores é importante, mas o WordPress, o WordPress.com, o Blogger.com já SÃO acessíveis. Você não precisa fazer nada para que esses mecanismos te achem.

O que você precisa fazer é se tornar interessante. Convencer outros blogs a linkarem seus textos. Só que dificilmente o Inagaki vai linkar você com textos como “Fotos das Musas do BBB”. E não, não adianta escrever pra gente propondo “paaaarcerias” que incluem troca de link. Seu bloguinho com fotos de mulher pelada não nos interessa. Aliás, interessa, mas para consumo rápido e descartável.

Isso mesmo, Virgínia. A diferença entre um blog que recebe links e um blog que não recebe é que o primeiro não é descartável. Eu tenho posts com quase dois anos de idade que são linkados E lembrados, como neste caso, pela Fabiane.

Alguém conhece algum SEO que faça um post ser lembrado por um blogueiro e linkado, depois de dois anos?

Exato. Esse post foi linkado por ser BOM, por ser PERTINENTE.

Seja bom, seja pertinente, faça textos que durem. Não no cache do Google, mas na mente dos seus leitores. Do contrário, você descobrirá da pior maneira que um blogueiro que só produz textos descartáveis é, por natureza, descartável também.

Leia Também: