Nesse post vc tocou uma questão do Catatau, e gostaria de te fazer uma pergunta: uai, se o "ataque" for bom, pq não publicá-lo? Em outras palavras, um bom blogueiro preza bom conteúdo, ou apenas audiência? Agora, como não conheço a natureza do "ataque", se ele é apenas coisa intrigueira e sem conteúdo, desconsidere.

Bom, mas quem sou eu pra falar alguma coisa hoje? Você tem um blog de sucesso, até eu vim visitá-lo quando soube dessa picuinha (ah, continua, vai?), entende tudo sobre "monetização" e em breve, creio eu, vai comprar sua casa própria só com bâneres e fidibarnes e peigerrenques e todos os outros anglo-badulaques divertidos do mundo dos blogs, enquanto eu não passo de um funcionário que bate ponto.

A outra diferença, entretanto, é que o seu caminho em busca do pódio da polêmica me parece infantil e forçado. Não leve a mal, por favor. É uma opinião sincera de quem já te acompanha há uns anos — e também sabe há uns anos que você não é das pessoas mais fáceis de lidar.

Você está de parabéns por todos o sucesso que alcançou na "blogosfera", e todas as suas opiniões engraçadas e rabugentas continuam tão engraçadas e rabugentas quanto sempre foram — e só. Nunca fui leitor do Pedro Dória, mas tenho que admitir que você acabou servindo como ótimo marqueteiro pro blog dele. Pra chegar até lá, Cardosinho, você ainda tem que comer bastante feijão — e falo isso como seu velho amigo de listas.

Notem que não coloquei NENHUM link para o blog dele, todas elas vieram soltar suas besteiras nos comentários por livre e espontânea vontade.

Na minha terra isso se chama masoquismo.

Sei lá. eu prefiro qualidade de leitores à quantidade.

você não percebeu – mesmo – que ele não está levando isso a sério e que, muito pelo contrário, está rindo da sua cara?