Hit the Road, Google, and don’t come back no more, no more, no more…
Depois de um mês de experiência (um pouquinho menos, acho) e reclamações da Lu Monte fui avaliar o resultado da nova facilidade do Google, AdSense para feeds.
O Leitor de feed, como já disse mais de uma vez tende a ser um sujeito mais antenado com os blogs, volátil, que quer informação rápida. Não vou discutir se publicidade polúi ou não o blog, mas quando temos um formato onde passamos a informação e só a informação, como os feeds, é preciso ter cuidado. Pesei os dois lados, e decidi que se o resultado fosse tão bom quanto o blog do google promete, valeria a pena reverter parte da grana em flores e chocolate pra manter a Lu feliz.
A perspectiva era promissora, vejam, direto do Blog Oficial do AdSense:
O CPM é mais alto e a experiência é muito positiva para usuários, porque exibimos anúncios especificamente otimizados para feeds.
Hum. Minha experiência diz que frases como “vamos subir, não vão acontecer nada, é só pra gente ficar mais à vontade” só funcionam quando os DOIS estão mal-intencionados, preferi fazer meu teste a aceitar a promessa.
Vejamos: para publicidade funcionar é preciso massa crítica. Somando o Contraditorium e o Carloscardoso.com devo ter quase 10.000 assinantes RSS. É um número respeitável. Deve dar uma graninha, ainda mais com um CPM (custo-por-mil) mais alto, certo?
Minha experiência foi terrível. Não, terrível é pouco. Sem citar números, para não violar o contrato do AdSense, vamos a uma comparação entre o CPM dos anúncios normais, das páginas de busca (que são excelentes) e do AdSense nos feeds. Lembrem-se, “O CPM é mais alto”. Eu não publico putaria, sodomia, devassidão, não mando link de MP3, de torrent pirata, de download de filmes, nada que gera tráfego ruim. Meu leitor, conforme a última pesquisa demonstrou, é VIP (no bom sentido, não VIP da Abril, que não mostra nada e estragou a Aline Moraes).
Isso resultou em…
Ah, mas e os valores absolutos? Pode ter um CPM baixo mas um retorno alto, muita gente clica, bla bla bla e bla. Digamos assim: Se depender do $$ que veio dos feeds eu não vou a lugar nenhum. Nem de ônibus. A menos que alguém me ajude a completar a passagem. PS: ônibus urbano.
Se alguém está tendo uma experiência diferente, por favor divulgue. Não consigo acreditar que o Google tenha pisado TANTO na bola assim, agindo de forma tão desleixada ao negociar os espaços nos feeds. Caso eu volte a anunciar nessa modalidade, com certeza não será via Google, acreditem.
Sobre o Post
Este post foi escrito em 06/09/2008 às 11:22 amEstá arquivado na(s) categoria(s) Blogosfera, Monetização.
Você pode acompanhar os comentários via RSS 2.0.
Você pode fazer um comentário, ou trackback de seu próprio blog.
Veja a reação da blogosfera
“Eu não publico putaria, sodomia, devassidão, não mando link de MP3, de torrent pirata, de download de filmes, nada que gera tráfego ruim.” Pois é, nem eu e meu CPM é baixo, acho que isso é uma das coisas que nunca vou entender.
[Reply]
Pois é, nem eu e meu CPM é baixo [2]
[Reply]
Não que eu me preocupe. Tenho 22 assinantes de feed e nem com CPM mais alto da internet eu teria rendimentos bons :-)
[Reply]
Ótimo você não colocar mais esses anúncios nos feeds, não aguentava mais ver um banner da Nossa Sra. Aparecida ou Limpe seu nome na Receita Federal. E que pena não deu $$$, afinal, quantos cliques cada banner recebeu? Tem gente que ainda clica em banner?
Abs,
bom fds.
[Reply]
É bem por aí mesmo, quem usa feeds é porque gosta de ver o conteúdo limpo e ter acesso rápido a uma grande quantidade de informação. É um público MUITO mais seleto do que os paraquedistas retardados QI 05, e não está alí pra “”cair”" na publicidade (como você mesmo disse)…
[Reply]
Exatamente por isso (comentários ax=cima) que nem coloquei nos meus. Já havia essa impressão “implícita” de que o pessoal não clicava. (valeu a experiência para dar certeza na idéia formada). Mas, como você mesmo disse, já era previsível.
[Reply]
É, eu estou retirando hoje os anúncios nos feeds. O resultado foi literalmente péssimo em termos de qualquer coisa.
[Reply]
No post onde tbm discutir essa questão – http://blogcitario.hitechlive.com.br/artigo/adsense-nos-feeds/ – o pessoal tbm foi contra, sendo que os 4 que comentaram era blogueiros. Apenas 1 que inseriu nos feeds dele.
[Reply]
Cardoso, o sistema ainda não é conhecido pelos anunciantes, conseqüentemente o ecpm e o CTR vai ser baixo. Acho muito precoce formar opinião agora… certamente o sistema vai levar uns 6 meses pra começar a ser usado totalmente por agencias e anunciantes, a
té porque, anunciar na rede de conteúdo, é ¨disparar e esquecer¨, ja na de feeds requer uma pesquisa em cada blog pra ver qual o que oferece o melhor publico alvo e por aí afora…
[Reply]
Eu vou configurar o adsense para feeds, o problema é que o endereço de feed tem que ser configurado manualmente pelo Google. Vou ficar no aguardo.
[Reply]
O google começou errando ao imaginar que leitor de feed clica em anúncio em quantidade suficiente para dar algum retorno.
(Se bem que, se fosse pra ganhar chocolate – amargo, faz favor – eu não reclamaria mesmo dos anúncios no feed.)
[Reply]
Adsense em feeds é uma ferramenta que entra para a história, da Google, como uma ferramenta que já nasceu polêmica, e, mesmo passando a ser polêmica, a Google tem se saído muito bem.
[Reply]
Cardoso,
A única dúvida que tenho é se você resolveu fazer esta experiência antes ou depois da palestra do Luli no Meio-bit Expo! Lá ele cantou a pedra… é impressionante como o pessoal tenta fazer publicidade na web 2.0 nos moldes da web 1.0!
Agora, seria interessante você contar se além dos baixos rendimentos ocorreu alguma queda de assinates… pois o lance do feed era não ser exposto a “times square” de alguns blogues. Veja, pode ter publicidade dentro do feed, mas sem ofuscar a usabilidade…
[]‘s
[Reply]
Cardoso Reply:
September 7th, 2008 at 10:21 am
Você adoraria, não é? Desculpe, Sérgio, mas o leitor não é essa coisa chiliquenta anticapitalista que você imagina, ninguém fez escândalo e ameaçou ir embora por causa do AdSense nos feeds.
[Reply]
Evandro Cesar Reply:
September 7th, 2008 at 1:54 pm
Irrelevante. Quem quer ler nem nota o anúncio, a informação é que importa. Vários blogs que assino inseriram o adsense nos feeds, muitos eu só fui perceber vários dias depois.
[Reply]
Uma estratégia de monetização para este blogue e etc*…
Embora eu não tenha nada contra publicidade, monetização da expertise do blogueiro e correlatos eu, enquanto leitor, não gosto quando a usabilidade fica em vigésimo plano em relação a monetização!
O que isto significa? Nada! Os blogues …
Opa Cardoso!
Possivelmente a maior parte do leitores não seja “chiliquenta e anticapitalista”, mas este não é o ponto (aliás usabilidade não tem nada a ver com opções ideológicas ou teorias econômicas!).
A questão é que muita gente prefere o feed para não ser exposto a publicidade se sobrepondo a usabilidade(além das outras vantagens óbvias), simples assim… já vi blogue que tinha-se que fazer um esforço para achar o apontador para os comentários escondido no meio da publicidade.
Ou dizendo de outro modo, publicidade em blogues ou feeds não é um problema. Falta de usabilidade sim!
E não, eu não adoraria que o número de assinantes de feeds diminuisse! Nem o seu, nem o meu nem o de ninguém! Não vejo ganhos para a blogosfera se isto acontecesse!
[]‘s
[Reply]
Cardoso, só para você saber: eu sou um leitor que *quer* ver banners clicáveis nos feeds. Eu acredito que clicar em um link ou outro, mesmo que sem intenção de comprar, apenas para gerar uns centavinhos para o autor, é uma forma de incentivar o autor a produzir mais textos.
Sim, tenho consciência de que faço parte de uma minoria insignificante. Só escrevo aqui na esperança de servir de exemplo e incentivar.
[Reply]
Cardoso,
estou criando um blog onde, entre outros assuntos, quero discutir algo que se fala, se fala, mas nunca se fala: ganhos REAIS de um problogger. Daí que sua afirmação “Sem citar números, para não violar o contrato do AdSense” me deixou apreensivo. Fui ao regulamento e, pelo que entendi, ganhos e apenas ganhos podem ser divulgados, o que não pode são os outros dados (impressões de páginas, CTR, eCPM).
Se for do seu interesse, confirme a informação, e, se for o caso, não deixe de nos informar de suas estatísticas. ;)
Abraço.
[Reply]
Gerar uns centavinhos para o autor?
Gente, mas a intenção dos anúncios não é essa!
Cliquem apenas nos anúncios que te interessam.
Ficar dando clique por caridade não dá grana para o ANUNCIANTE.
Se esse anunciante desistir do Adsense… é um anunciante a menos anunciando no blog do querido autor.
Povo, vamos abrir a cabeça?
Quando o anúncio me interessa, eu clico. Se um produto anunciado me parecer bom, eu compro.
Querer ver banner clicáveis apenas prá clicar por caridade?
Não é esse o intuito nem dos anunciantes, nem dos sites que mostram anúncios.
[Reply]
[...] tempo depois, alguns blogueiros famosos e com muitos leitores de feeds perceberam que o CPM (Custo-por-mil) era muito baixo e que talvez não compensa-se a poluição gerada aos seus leitores de feed. Alguns deles chegaram [...]
Ainda não testei nos Feeds, mas acredito que ao longo do tempo o google faça algumas alterações para ir melhorando os ganhos.
Acredito que os feeds crescam muito ainda.
Roni – último post do blog… Fotos e Video THE GODFATHER 2 XBox 360, PS3 e PC
[Reply]