Arthur Clarke dizia que “Religião é subproduto da desnutrição”. Eu acho que há uma correlação direta, pois deficiência alimentar no primeiro ano de vida causa danos irreversíveis ao cérebro, e a prevalência de comportamento religioso, ainda mais fundamentalista em famílias de baixa renda, com grande quantidade de infantes me parece mais que uma simples causalidade.

Portanto compreendo melhor a dificuldade de expressão de 99,999% dos religiosos que caem de pára-quedas em meus sites, procuram algum jeito de se manifestar mas no final se saem como legítimos descendentes dos macacos de 2001. Dos que fugiram do Monolito, claro.

Vejam por exemplo a creatura abaixo. Mandou duas mensagens pelo formulário de contato. Mudou o nome afinal eu sou burro demais para LER o IP no final do formulário, assim eu acho que JESUS tem mais defensores do que na realidade.

Como se esse pessoal tivesse QUALQUER ligação com a realidade…

Na primeira, as “ofensas” de sempre:

Seu Nome: alceu lima
Seu Email: auceuuuuu@hotmail.com
Mensagem: Filho do Demo mando bem em cara continue assim ……..

Sãtanas esta contigo amigão um abraçoo firmeza mano….. nos encontraremos no inferno cara q irado mano

IP: 189.20.121.83 HOST: wifi-1-gateway.ip7.com.br

Beleza, né? Note que o gênio não consegue decidir se “Alceu” é com “L” ou “U” então usa as duas formas. Então vem a cereja do bolo. Por favor pare de comer, não beba nada daqui em diante. Não me responsabilizo por teclados afogados com Coca-Cola ou restos de comida:

Seu Nome: Alice Silva
Seu Email: alicenops@hotmail.com
Mensagem: Oi era uma vez um carinha chamado Jon Lenan ele disse q os Bythos eram + famosos q Cristo…qual foi o fim d sua história???A mesma coisa acontecerá com vc SER RASDEJANTE!!!SÃTANAS É TEU PAI
IP: 189.20.121.83 HOST: wifi-1-gateway.ip7.com.br

Levando-se em conta que recebo mensagens assim de fiéis religiosos, mas nada do mesmo nível vindo de físicos nucleares, astrônomos da NASA, neurocirurgiões e similares, a conclusão do fator causador do emburrecimento não é lá muito difícil de ser deduzida…

A idéia começa com uma empresa que gasta uma boa grana patrocinando as credenciais do evento. Aí alguém tem uma idéia ao ver a marca, bem destacada: “poxa, o espaço é certinho para um adesivo. Se a gente tivess- Ops, achei uma caixa!”

A fase 2 é colocar as moças bonitas do estande oferecendo-se para colar o adesivo no crachá dos manés que não resistem a um sorriso bonito.

A idéia foi tão boa que outros começaram a usar a mesma tática. Logo teremos crachás com uns 15 adesivos.

Bem-feito pra LG, que preferiu investir em patrocínio convencional e foi engolida por gente pensando mais adiante…

Estava subindo o vídeo com a apresentação do incrível Maestro João Carlos Martins para o MeioBit, então resolvi pesquisar sobre a vida dele. Achei uma pequena historinha que é a cara da blogosfera:

Reza a lenda que nos anos 60 após uma apresentação do Maestro (então pianista virtuoso) Salvador Dalí deu-lhe um conselho:

“Diga a todos que você é o maior intérprete de Bach, algum dia vão acreditar. Faz muitos anos que digo ser o maior pintor do mundo e já há gente que acredita”

Isso é a CARA da blogosfera. Tem tudo para funcionar, da mesma forma que o Método Douglas Adams de entrar em clubes fechados. Portanto, parem com essa coisa de se achar pequenos e insignificantes, parem de dizer que têm “bloguinhos”. Abaixo os nanoblogs, viva os Megablogs de Nicho.

Pensem grande, vendam-se maiores ainda. É o caminho.

Palavra do Maior Blogueiro do Brasil.

Em 1960 Nelson Rodrigues publicou uma peça chamada O Beijo no Asfalto, onde um sujeito, Arandir, presencia o atropelamento de um homem. Agonizante a vítima faz um último pedido: Um beijo. Arandir atende. Partindo daí a imprensa sensacionalista começa a ridicularizá-lo, a família fica contra e a tragédia rodrigueana se sucede.

Dá para entender que 48 anos atrás (e isso é velho até pra mim) algo como um beijo entre dois homens fosse um escândalo de dar (epa!) no jornal, mas hoje embora o sujeito ainda não possa saltitar como uma gazela pelos corredores da vida profissional, ao menos não é apedrejado ou condenado à morte por ser gay. Exceto no Irã.

Como o Brasil é tudo menos uma república fundamentalista islâmica, fiquei muito assustado quando vi esta notícia aqui:

No dia 10 de outubro, sexta-feira, Jarbas Rezende, 25, e José Eduardo, 18, juntos com alguns amigos foram para uma festa realizada no Centro Acadêmico de Medicina Veterinária da Universidade de São Paulo. (…) No desenrolar da festa, o casal resolveu dançar em cima de um palco. (…)

“Estávamos só dançando e de repente eu e o meu amigo resolvemos nos beijar. Do nada, o DJ parou a música, acendeu as luzes e começou apontar para nós dizendo para parar”, conta Jarbas. Após a atitude do DJ, que segundo os entrevistado é o presidente do Centro Acadêmico de Medicina Veterinária da USP, todos presentes na festa o apoiaram. Segundo os estudantes dois homens grandes, os puxaram com muita força e os colocaram para fora. Jarbas conta ainda que, além dele e de Eduardo, os amigos também foram expulsos e alguns que tentaram defendê-los foram ameaçados de agressão.

É claro que não estou defendendo que o mundo vire uma Boate LeBoy, mas no meu tempo na UFF quando o pessoal alegre partia pro abraço, se fosse em um local mais ou menos privado, ninguém tinha nada a ver com isso. Já festas em casas dos pais ou locais um tanto públicos, se alguém se excedia era só dar um toque (no bom sentido) e pronto.

Por isso o meu espanto. Se algo que não era o fim do mundo para estudantes –sei lá, 20 anos atrás- é tratado como caso de perseguição com direito a camponeses com tochas em 2008, acho que involuímos bastante.

É uma pena. Com menos homofobia os homens heterossexuais teríamos um monte de vantagens:

1 – Menos concorrência

Cada gay feliz no mundo representa pelo menos dois homens a menos para competir com a gente. A mulherada já diz que falta homem no mercado. Diminuindo as opções, melhor pra gente. Sem contar que aquele seu amigo em crise, que gosta de meninos mas não se aceita então vira galinha e sai devastando o plantel pra se autoafirmar (é com você mesmo, Leozinho) pularia pro outro lado da cerca.

2 – Mais solteiras na praça

Quantos casamentos de fachada você conhece? Pense nessa mulherada toda solta no mundo, à procura de um braço forte, um ombro amigo para chorar as mágoas do ex-marido que não era o que ela imaginava.

3 – Novos álibis

Digamos que você esteja saindo com uma menina que tem namorado (não que eu defenda essa prática). Com menos preconceito e perseguição social ela pode dizer para o namorado que você é um amigão dela e é gay. O cara não ficaria com medo de te encontrar nem tentaria comprovar se o caso é verdade. E você estaria livre até para ajudar a menina a se vestir, participar dos programas do casal e levá-la para fazer compras na Rua Teresa, Shopping e Bijouterias na Saara.

Nota: Certifique-se antes que o namorado NÃO corta dos dois lados, senão vai sobrar pra você. E não preciso dizer o quê.

4 – Meninas mais liberais

Meninas que também gostam de ficar com meninas são a prova definitiva de que Deus não só tem sexo como é homem, na verdade Deus é Howard Stern. Infelizmente a maioria das mulheres reprime esse instinto, só abrindo exceção para a Angelina Jolie. É comum a aceitação de carinhos e contatos mais íntimos somente após a 2a tequila. Tive uma ex inclusive que só admitia ter namorado meninas na faculdade quando estava bêbada. Quase filmei para provar que ela realmente contava as histórias que negava até a morte, sóbria.

Com uma aceitação popular de comportamentos não-ortodoxos as mulheres podem explorar sua sexualidade em todas as variações, sem medo de julgamentos morais por parte de terceiros.

Desde que, é claro nos deixem assistir ou pelo menos contem em detalhes no dia seguinte.

5 – Fim da parada gay

A cidade fica um inferno, hotéis lotados e todo mundo fazendo piadinhas, se você por acaso vai estar em São Paulo em uma janela de 15 dias antes ou depois do evento. E se você der azar de passar perto do evento, ainda tem que segurar a onda pra não ser taxado de politicamente incorreto. Entenda, frutaiada: Eu defendo absolutamente o direito de vocês fazerem o que quiserem com suas vidas, mas também defendo o direito de achar esquisito um sujeito com pose de halterofilista usando uma tanga de oncinha e saia de tule. Da mesma forma que todos têm o direito de me achar ridículo de chapéu panamá branco (sim, eu tinha) eu me reservo o direito de rir de seu estilo caricato.

6 – E finalmente, o Alexandre vai poder se assumir

Porque na boa. Ex-Ator Pornô, Ex-Pastor Evangélico, que migrou de volta para o pornô gay, atuando somente como passivo, tendo realizado inclusive dupla-penetração (ou melhor, tendo sido realizado) e casado, dizendo que é hetero? E na bunada, não va- pensando bem vai, essa é a questão.

Quando não tem desilusão amorosa o GATE manda bem.

Imagine a Luciana Vendramini chegando pra você (você não, pra mim, a analogia é minha) em um bar dizendo que recebeu um telefonema do Oliver Stone dizendo que adora seus (ok, meus, vou mudar a pessoa) textos e que seria ótimo para ela manter um relacionamento comigo.

É CLARO que vou achar isso MUITO mal-contado, não vou acreditar em uma palavra, mas defenderei a versão até a morte.

Foi o que aconteceu no Guarujá, no finalzinho de Julho deste ano.

Um vagabundo tentou assaltar uma turista, fez a moça de refém quando viu polícia por perto. Foram 4 horas de impasse na praia. Então a polícia pediu pras equipes de reportagem desligarem as câmeras.

Em seguida ouviu-se um tiro.

TODOS os envolvidos afirmam que o sujeito se matou.

A refém diz que ele falava em se matar o tempo todo, o comandante da PM também, e os próprios jornalistas estão vendendo a mesma história.

Você acredita? Nem eu, nem por um segundo. Mas, do mesmo jeito que o caso da Luciana Vendramini ali de cima, QUEM SE IMPORTA?

A refém saiu absolutamente ilesa, nenhum policial foi ferido, apesar do sujeito ter feito 3 disparos em direção aos soldados. No meu livro, missão cumprida, parabéns aos envolvidos e se algum dos policiais de serviço no dia aparecer em um #NOB, o chopp é por minha conta.

Reportagem completa aqui:

Agradecimentos ao Rodrigo pela dica do vídeo.

Eu sou um dos que mais odeia o Orkut, e por muito tempo o detestei pelo simples fato de existir. Isso é injusto e um sentimento que hoje reservo para poucas pessoas, como ________ e o tal de ________ _______. (não tentem contar espaços, foi aleatório. Quem lembra desse recurso de omitir nomes em livros antigos? Mas divago…)

Vejamos, motivos para odiar o Orkut: No caso Eloá, coletei algumas pérolas das dezenas de comunidades criadas homenageando a menina:

“Eu sintO muitO pOr essa garOtaH kii parece ser tãO especial, tãO gentil, tãO gente bOa, ter passadO pOr esse mOmentO tãO inesperavél…”

“uma linda garota que foi vitima de um sequestro e que atualmente corre risco de morte ….Infelizmente ela ja esta com morte cerebral”

“Nós perdemos um anjo porque a Eloa morreu de morte celebral ” “pra vcs q acomponharão o sequestro da eloa e viram a morte”

“a Moça que Falaceu” / “que teve a vida enterrompida” / “Corajosa, em nenhum momento demonstrou medo” “fpelo ciúme duentildo ex namorado”

“por + q isso tenha acontecido longe do Rio de Janeiro fiquei muito triste com isso”

“Infeslimente Eloá veio a falercer saiba mais nos topicos obrigado Pela Compreenção =[“

“DECPÇÃO NÃO MATA ENSINA HÁ VIVER”

“Há 15 anos atrás nasceu uma menina , diferente das outras.. com um brilho especial e que não viria a vida em vão”

“Para todos aqueles q acompanharam o sequestro todo,ela fazia parte da sua família já”

“GALERA,VAMOS NOS UMIR E FAZER NOSSA SOLIDARIEDADE COM ESSA GAROTA,QUE NÓS TODOS DO BRASIL AMAMOS”

“Esтαмσs αqui pαяα pяєsтαя sσlєdαяiєdαdє αs fαмiliαs dєssαs duαs gαяσтαs…”

“Infelizmente a Eloá morreu,conto com a Oração de todos pra salvarmos ela disso Por favor,rezem muito por ela Deus é muito importante´pra recuperação dela”

Agora… a culpa é do Orkut mesmo?

Matar o Orkut Büyükkökten eu entendo, ainda mais depois desta foto:

Já matar o serviço, a rede Orkut seria hipocrisia. Eu sei que o Orkut é a caixa de gordura da Internet Brasileira, recolhendo o material que sequer é admitido no esgoto. Eu sei que a ínfima fé na Humanidade que ainda tinha foi embora quando descobri blogs como o PGA, eu sei que a nossa vida seria melhor se não tivéssemos que ver coisas como isso aqui. (não clique!)

Só que banir, tirar do ar o Orkut seria varrer a sujeira para debaixo do tapete. É colocar muros altos na Linha Vermelha para os convidados do Panamericano nâo verem as favelas, é dar Aprovação Automática assim nenhum aluno é repetente.

O Orkut como está é nada mais que um reflexo do mundo. Das nossas lindas torres de marfim com ar-condicionado achamos que o mundo é lindo. Combinamos exposições no Twitter, blogamos de galerias de arte, discutimos no café da Cultura, e nos achamos povo. Vou contar um segredo: Você não é povo. Tem tempo para ler blog? Acessa email mais de duas vezes por semana? Você não é povo. Você é o topo da pirâmide e a exceção.

A realidade é a enorme massa de blogs miguxos e usuários do Orkut, é o pessoal que compra Positivo em 482x nas Casas Bahia (tm Morróida) e está usando a Internet de forma muito mais sincera e legítima do que a gente, que posa de inovador, criador de tendências, intelectual da Nova Mídia.

O sujeito compra o computador “com Internet dentro” e transporta para o Orkut sua realidade, não cria uma imagem falsa de si mesmo. Exceto quando se Painta (Photoshopar, versão pobre) na frente de Astras para tirar onda com as mina. Ele vai escrever aquelas barbaridades lá de cima? Vai. Vai cair em todos os scams “seu CPF foi cancelado pelo SPC”? Vai.

Agora a parte ruim (é): Essa gente não vai evoluir.

Existia uma esperança no começo da Internet que com a retomada da palavra escrita teríamos uma Segunda Renascença, pessoas escrevendo muito, lendo mais ainda, aumentando sua bagagem cultural. Uma espécie de Paraíso Machadiano. Claro, o Miguxês foi o último prego na tampa do caixão dessa ilusão. Se você escreve errado e ninguém corrige, se você prefere escrever errado e só lê textos de gente que escreve igualmente errado, é CLARO que não vai melhorar com o tempo. Se fosse assim todos seríamos autodidatas em tudo, e os crentes seriam exímios em retórica, argumentação e redação, já que participam de constantes sessões de leitura e discussão.

Não adianta você ler muito. Precisa aprender interpretação de texto, figuras de linguagem, aumentar seu vocabulário, pensamento lógico, etc, etc. Isso se consegue lendo muito E lendo coisas boas. Um dos motivos do sucesso do Código DaVinci é que “parece um filme”. A estrutura do livro foi roubada de outra mídia. Uma que mesmo os mais iletrados estão acostumados.

Então, o Orkut tem jeito? Tem, troca o povo. Acabem com a cultura do esperto, vamos abolir ditados idiotas como “quem trabalha não tem tempo de ganhar dinheiro”, vamos valorizar quem é bom no que faz em qualquer situação. Um pedreiro inteligente É muito mais requisitado que um pedreiro burro. Vamos criar uma geração que não encare escola como um mal necessário. Mostremos que dá para levar uma vida melhor mesmo sem saber chutar uma bola.

Vamos fazer com que os professores voltem a ter gosto pelo ensino, criemos turmas especiais para alunos realmente especiais, vamos formar os líderes de amanhã.

A saída para resolver o problema da Internet é muito simples. EDUCAÇÃO. Vamos investir pesado. Escolas, treinamento profissionalizante, estímulo (e recompensa), bolsas baseadas em MÉRITO e não na cor da pele. Em 50 anos no máximo teremos uma Internet extremamente agradável e o Orkut será uma beleza. Aí entro mais de uma vez por mês naquele troço.

Imagem de abertura sensacional enviada via Twitter pelo Diego.

De todos os vícios sociais do brasileiro talvez o pior seja querer aparecer bem na fita, SEMPRE. Todo mundo tem sempre que ser bonzinho. Os outros, tudo bem. O pessoal adora quando eu desço a lenha no Tabet (aliás 22/10 foi aniversário da invenção da Xerox, parabéns pela data) e vivem querendo que eu me pegue com o MrManson (com a Mírian ninguém incentiva. Tá bom.) E não gostam quando digo que sou esperto demais pra entrar em um embate com o Manson, não sou jornalista piauiense.

Quando é com a própria pessoa toda a sede de sangue some, ao menos em público. Mesmo casos onde os sentimentos instintivos de raiva, vingança, ódio cego são justificados não são aceitos nem respeitados. Quer ver o pai da tal Eloá virar vilão? Não é nem por estar foragido depois de ter se envolvido em vários homicídios. Isso a população perdoa. O que a população não perdoa é se ele aparecer na televisão e falar do pobre Limdemberg:

Eu vou matar esse filho da puta!

Vai chover de gente criticando o sujeito. Os abutres dos Direitos Humanos (que em nenhum momento apareceu para se oferecer no lugar da Nayara, Narjara, sei lá) cairiam em cima, um sociólogo diria que violência só gera mais violência (como se o Pai da Eloá fosse virar o Dexter por livrar o mundo de um psicopata) e padres diriam que a solução seria rezar pela alma do pobre Lindy. Todos juntos nessa corrente pra frente rezando também pela linda Eloá, enorme incomensurável tragédia, não importa que nos 4 dias que durou a tragédia tenham morrido 61.369¹ crianças menores de 5 anos no mundo. Metade, de inanição. Que se dane, deviam ser quase todas marronzinhas, não é?

Ah, não esqueçam as Assistentes Sociais de Botequim dizendo que cadeia é uma coisa ruim (oh d’oh!!!) e que é punição, que cadeia deveria reeducar. EM NENHUM LUGAR DO MUNDO ISSO EXISTE. Não HÁ reeducação, o sujeito SABE que está ali porque fez merda e se não quiser voltar, não faça mais merda. Crianças de 5 anos entendem essa lógica. Não há nenhuma complexidade nesse raciocínio.

Mas não. Todo mundo tem que posar de bonzinho, mesmo a mãe-cúmplice da Eloá, que foi co-responsável pela morte da filha, ao deixar que uma menina de 12 anos namore com um pedófilo (lá se vai meu AdSense) de 19 anos. Eu DUVIDO que essa mulher por dentro não esteja odiando com todas as forças o sujeito. Isso é genético, toda mãe está programada para proteger e zelar pela cria, exceto mamães-psicopatas que afogam os filhos em lagos, mas isso é outra história.

Aqui as convenções sociais da realidade brasileira, afogada de culpa católica (nem isso aprenderam com os judeus. Eles inventaram a culpa mas não para uso próprio) a mulher tem que abrir mão de seus instintos mais básicos e declarar:

“Eu consigo perdoar o Lindemberg, de todo o meu coração, mas que a justiça seja feita. Eu sei que ela está com Deus e eu estou feliz”

OK, dona Ana Cristina, então façamos o seguinte:

1 – A senhora por favor devolva aos cofres públicos TODO o dinheiro gasto na operação de cerco. Peça desculpas ao GATE por ter prejudicado a imagem da corporação envolvendo-a em um assunto que não lhes dizia respeito. Explique que não era caso de polícia. Melhor ainda, devolva o dinheiro diretamente aos contribuintes. Eu passo em média uma semana por mês em São Paulo, tenho direito a um percentual do bolo. Contato por email para a conta de depósito.

2 – Escreva uma carta ao Governador do Estado de São Paulo pedindo para que todas as acusações sejam retiradas e que o Jovem Limdemberg seja solto. Como mãe da vítima, se a senhora o perdoou, quem é um Juiz estranho para contrariar seu desejo?

Após isso eu a parabenizarei por seus princípios cristãos, e verei que a senhora está falando sério, e não apenas fazendo pose de boazinha.

De resto, sobre sua declaração:

Minha filha está muito feliz. Ela deu a vida a essas pessoas. Talvez Deus tenha feito isso para dar a vida a elas

Sua filha não está feliz. Está morta. Ela morreu nas mãos de um psicopata. Ponto final. E se matar de forma estúpida uma garota de 15 anos é a melhor forma de conseguir órgãos para doação, lamento informar mas esse seu Deus é mais psicopata do que o Limdemberg.

Claro, vão me atacar por este post, vão chamar de insensível, sem Jesus no coração. Quer saber? Preemptivamente, FODAM-SE os que reclamarem. Bando de hipócritas adestrados para chorar e se indignar diante de tudo que a TV manda.  Eu não estou nem aí para a Eloá, e você também deveria. Sabe porquê? Porque se você se indignar com a Eloá terá que se indignar mais ainda pela Tamires Azevedo de Freitas e pela Erlândia Santos Rodrigues.

Não conhece? Eu ajudo. A Tamires é estudante, 18 anos, estava grávida quando foi atropelada por um imbecil de 17 anos, em Niterói. Já a Erlândia morava em Vera Cruz, a 42Km de Porto Seguro. Tinha 13 anos, mas isso não impediu que fosse estuprada e morta covardemente.

“Os familiares da menina estão chocados. Eles disseram que Erlândia não tinha namorado e costumava sair mais nos finais de semana. “Ela só andava sozinha. Não tinha má companhia”, disse o avô, Odílio Ribeiro de Souza, 68”

Balança kármica por balança kármica, eu acho que uma menina de 13 anos sem namorado que não tinha má companhia terminar estuprada e morta é muito mais chocante e digno de preocupação do que uma de 15 namorada de bandido desde os 12 anos. Mas a Erlândia era pobre, tinha nome de pobre e não apareceu na televisão, então que se rale.

Posts Excelentes sobre o assunto:

• O Brasileiro e seu falso moralismo – Controle Remoto
• Hipocrisia – Memórias POSTmas
• Periferia é Periferia em qualquer lugar – Rafa Barbosa
• Motivos do Brasil ser o que é – Morróida
• Adeus – Marco Aurélio

Dados:

1 – 5,6 milhões de crianças entre 1 e 5 anos mortas por ano no mundo. Metade por subnutrição. Fonte: UNICEF

Houve um momento, na Aurora dos Tempos (por volta de 1998) que os fóruns e listas de discussão eram pontos de encontro de fãs, onde você podia gostar de algo, conhecer gente com idéias semelhantes e participar de uma comunidade. Um ou dois anos depois as listas viraram helpdesk de folgados incapazes de usar o Google. Os sites eram feitos por fãs para expressar seu amor por séries, pessoas, filmes, livros. Alguns cresceram muito, apesar de não terem fóruns ou mesmo comentários.

Visitávamos esses sites (não havia RSS) religiosamente. Víamos críticas deliciosamente parciais, era como se alguém me chamasse para resenhar uma peça da Luciana Vendramini. Eram fãs falando para fãs.

Essa fase durou pouco. Assim que as ferramentas sociais surgiram fomos invadidos por gafanhotos digitais (tm Moardib, MeioBit) em enxames, cujo único prazer é atacar quem fale um “a” contra aquilo que consideram importante, mesmo que seja o Robbie Williams ou Harry Potter, ou Linux. Já vi muita gente em crise querendo parar de blogar só por causa de comentários irados. Eu já perdi a conta das ameaças de morte, maldições e xingamentos que recebi.

Essa turba enfurecida não escolhe tema. Lembram deste post do Autozine falando dos carros mais feios já produzidos? É citado o Gurgel X-15, feio como a necessidade, mas mesmo assim apareceu um para atacar o blogueiro:

Tiago on 9 julho, 2008 at 12:05

Brasileiro é um merda mesmo, não ama o que faz.
Se axa os carros da Gurgel feio, porque você não faz um melhor.
Dono de um GURGEL X-15

Durante a Microsoft TechEd2008 ouvimos de uma jornalista de um GRANDE portal o que todo mundo já sabe: Boicotam o Linux. Sabem o motivo? O mesmo que levou o Leo do MeioBit a não escrever sobre Linux e o Jânio a declarar Guerra aos Zelotes.

“Essa gente só aparece aqui para brigar, entram xingando, exigem mil coisas e não aceitam nenhuma crítica”

A impressão que temos é de uma comunidade extremamente significativa. Em um post que fiz com o vídeo do LEMP falando mal do Satux Linux tivemos (até agora) 457 comentários. Muitos deles de freetards irados xingando, ameaçando, boicotando. Em outros fóruns e no próprio YouTube, os comentários vão pelo mesmo caminho. Fiz a besteira de deixar habilitados, mas já removi todos e bloqueei. Tem gente mandando anotar o nome dos envolvidos para botar em lista negra caso um currículo apareça na empresa…

A parte engraçada: Sabem qual o percentual de usuários Linux do MeioBit? Sabem quantos fazem todo o escândalo acima?

OITO PORCENTO.

Isso mesmo. Uma minoria barulhenta.

OITO PORCENTO no MeioBit, que é um blog de tecnologia, imaginem o percentual de usuários Linux de um grande portal popular. Aliás, não imaginem. A Net Applications tem um relatório com o uso geral de sistemas operacionais online. O Linux tem a impressionante marca de…

0,88%

Isso mesmo. O que nos leva a concluir que MENOS DE 1% DOS USUÁRIOS FORÇOU UM GRANDE PORTAL A RESTRINGIR SUA LINHA EDITORIAL.

Ainda acredita nos ideais de Democracia Online?

Imagine então que isso não é exclusividade dos freetards do Linux. Experimente dizer que acha o Finder do Macintosh um lixo. Ou que você Acha a Paula Toller bem melhor que a Cláudia Leite.

O Efeito Disso

Os blogs acabam evitando tocar nos temas polêmicos, só para descobrir que tudo é polêmico. Os posts se tornam pasteurizados, diet, sem-sal, verdadeira comida de hospital recomendada por nutricionistas, isenta de qualquer sabor. Alguns ainda sobrevivem mantendo as falsas polêmicas, com posts falando mal da Microsoft, dos políticos (sempre genérico, sem nome ou partido).

O mais assustador entretanto não é que os blogs param de falar mal do que não gostam, é que param de falar bem do que gostam. As Hordas invadem os posts mesmo quando estes falam bem de algo, pois não basta você não criticar o que gosto, não pode elogiar o que não gosto.

Eu não quero uma blogosfera com patrulhas. Não quero gente escrevendo exigindo que eu apague posts apenas porque ele não gostou. Não quero ter que ficar pensando 5 vezes uma frase, imaginando quem irá se ofender com ela. A magia dos blogs está em sua liberdade, mas quando nós blogueiros vivemos a autocensura, de que adianta essa liberdade? Quando uma minoria barulhenta decide o que a maioria silenciosa vai consumir temos tudo menos liberdade.

Não era pra ser assim. Não é essa blogosfera que eu quero fazer parte, eu achava sinceramente que tínhamos evoluído, mas a mesma mentalidade que promove boicote em portas de cinema, protestando contra filmes que a pessoa não pretende ver impera no mundo online. Todo mundo quer decidir o que o outro pode ver, consumir, assistir, gostar.

Blogueiros, leitores, compatriotas! Saiam de seus bunkers. Eu quero ler sobre seus gostos, suas experiências. Não quer seus posts escritos com medo. Esqueçam o patrulhamento. Moderem os comentários, apaguem sem dó se preciso for, mas sejam verdadeiros. Seu texto, você é seu maior bem.

Vamos retomar a Internet para os que a amam de verdade, e não amam detestar tudo que há nela.