Comments on: Hora da Terra – viva o onanismo

By: alguém

alguém — Sat, 26 Mar 2011 12:51:09 +0000

Exatamente como eu penso (Y)

By: Sandra Teixeira

Sandra Teixeira — Wed, 07 Apr 2010 11:11:44 +0000

Gostei muito do site.

By: Rafael

Rafael — Mon, 29 Mar 2010 00:41:51 +0000

O fato de não termos bombas efetivamente montadas para isso não significa que, em teoria, elas não possam vir a existir. Isso sem falar no que pode vir com novos avanços tecnológicos. Mas isso não é tão importante.

Vocês ainda estão argumentando contra sermos capazes de aniquilar completamente o planeta. Eu estou argumentando sobre sermos capazes de destruir o planeta enquanto habitat.

By: Marcio

Marcio — Sun, 28 Mar 2010 11:35:34 +0000

Foi tanta energia que foi o suficiente para atrasar a rotação do planeta e mudar o seu eixo de rotação, em proporções maiores que o terremoto que provocou aquela outra tsunami famoso de alguns anos atrás. Claro, o dia agora está 0,000001 segundo mais longo e o eixo mudou só 8cm, mas leva em conta o tamanho do planeta inteiro para ver o quanto isso É significativo.

O que se argumenta do arsenal nuclear seria a sua capacidade de contaminar toda a vida no planeta, mas para isso seria precisa lançar bombas equi-espaçadas em pontos estratégicos ao longo do planeta inteiro. Falácias. Na prática, SE algum dia isso viesse a acontecer, acha que eles pegariam alvos no meio do nada para ficar lançando uns nos outros ou concentrariam suas ogivas em alvos estratégicos, lançando até mesmo mais de uma no mesmo lugar? Fala sério.

By: Cardoso

Cardoso — Sun, 28 Mar 2010 10:47:45 +0000

Não, não podemos. O arsenal nuclear inteiro da Terra é insignificante, o Tsunami de 2004 liberou mais energia que todas as bombas acumuladas pela Humanidade.

By: Rafael

Rafael — Sun, 28 Mar 2010 01:50:09 +0000

Alguém já ouviu falar em bomba de hidrogênio? "Apenas" quebrar um átomo (que é uma paradinha insignificantemente pequena) é o que mantém o Sol funcionando aí, e nós, humanos, de certa forma dominamos essa tecnologia. Não somos tão insignificantes assim, podemos explodir com o planeta se quisermos.

A questão é que o movimento tão chamado por vocês "eco-chato" não está preocupado apenas em permitir que o planeta continue girando em torno do Sol. Sustentabilidade não significa isso. Significa garantir meios para que o planeta não se torne demasiadamente hostil para que continuemos existindo.

Além disso, não é apenas os mecanismos da natureza que condicionam nosso comportamento, mas também preceitos éticos e morais. Simplesmente não é moral desrespeitar outras espécies, mesmo que o planeta não pare de girar por causa disso.

By: Will

Will — Fri, 26 Mar 2010 17:57:47 +0000

Rapaz, você em 4 linhas falou mais besteira do que afirma ter falado o George Carlin. Onde estão seus argumentos?

By: smx

smx — Fri, 26 Mar 2010 17:39:20 +0000

Muito burro.

ia escrever um texto aqui, mas perdi o tesão. que pena.

By: Henrique

Henrique — Sat, 20 Mar 2010 22:25:21 +0000

Eco-palhaçada é o que o George Carlin faz nesse video. Como pode um cara, em tão pouco tempo falar tanta besteira. E o pior tem gente que o aplaude e que até o copia para escrever no blog. Santa Ignorância. Esse povo deve ser da turma da Dilma Russef que declaraou na COP15, q

By: Carla Campos

Carla Campos — Wed, 03 Mar 2010 09:11:08 +0000

Parabéns pelo post.