A campanha Palco HSBC foi baseada no conceito de dar voz a pessoas nas ruas, para que elas mostrassem suas opiniões sobre temas atuais (detesto o termo "polêmico"). A idéia me inspirou, pois estimula conversações, a base dos blogs. Por isso aproveitei e preparei o Texto Especial de Festas abaixo. É minha visão de Natal. Surpreendente até para mim, que não havia pensado nela a fundo.

Como sempre, comentários são bem-vindos.

o vídeo de Natal do HSBC é bem cuti-cuti, mas não necessariamente reflete a minha visão

Natal é uma época do ano em que as pessoas boas ficam chatas e as pessoas chatas ficam mais chatas ainda. Natal é uma época do ano em que todos os cruzados anti-hipocrisia saem da toca e vão atacar gente que foi hipócrita como eles durante todo o ano. Natal é uma época do ano em que todo mundo que leu Dan Brown repete de forma papagaienta que Jesus não nasceu 25/12, que as festas cristãs são chupadas de festas romanas, simbologia, bla bla bla.

Mesmo assim eu gosto de Natal. Talvez por não ser cristão eu goste mais ainda, e explico:

Natal é Star Trek da Humanidade.

Toda a mitologia natalina pop é muito pouco religiosa. Ela se concentra em pessoas imperfeitas tentando fazer a coisa certa. Eu nunca li o Natal como um monte de pessoas dizendo que são boas, minha visão é que no Natal as pessoas agem como gostariam de agir o resto do ano.

É a visão idealizada de futuro de Star Trek. Qualquer um que assiste a série sabe que o futuro não será daquele jeito. Não nos tornaremos magicamente irmãos de todos os povos, não acabaremos com guerra, fome, inveja ou com o dinheiro (pode sossegar, patrocinador ☺). Não acabaremos com a ambição. Ainda bem, não saímos das cavernas por causa de nosso espírito solidário e desprendido.

Mesmo assim eu adoro Star Trek. É bom para a alma ver um futuro repleto de humanos nobres a tal ponto. Seria maravilhoso se chegássemos a tal ponto.
Nos filmes sempre há um milagre de Natal. Eu só conheço um: A inspiração da época que torna as pessoas propensas a gestos e desprendimento fora de seu normal.

Como o clássico caso do Coronel Harry Shoup. Em 1955, auge da Guerra Fria, ele era comandante do NORAD, aquele centro de defesa aeroespacial da América do Norte (Canadá também faz parte) que todo mundo viu em Wargames.

Era época de Natal, todo mundo mais relaxado. Toca o telefone. “O” telefone, a linha direta que somente o Presidente e o Secretário de Defesa tinham. O Coronel Shoup atende. Do outro lado uma garotinha querendo falar com… Papai Noel. Depois de alguma pesquisa, descobriram que um anúncio da Sears saiu com número errado, e ao invés de apontar para a central criada para promover a loja, o “número do Papai Noel” apontava para a linha secreta do NORAD.

Tocado pelo espírito natalino, o Coronel Shoup colocou gente para ficar atendendo o telefone e falar com as crianças, que começaram a espalhar para os amigos. No ano seguinte as crianças voltaram a ligar, e já virou tradição. Hoje mais de 300 voluntários se revezam atendendo.

Daí surgiu outra tradição: Todo ano, na madrugada de 24 de Dezembro um alerta soa no NORAD, indicando um objeto em trajetória balística vindo em direção a América do Norte. O Comandante é avisado. Ele informa que é Papai Noel, e ordena darem livre passagem. A ocorrência é marcada nos livros de registro. Também são enviados caças para escoltar o trenó.

O NORAD tem um site feito por militares voluntários, o http://www.noradsanta.org, que acompanha Papai Noel, além do telefone, o 1-877-HI-NORAD.

Se uma estrutura criada com o único propósito de garantir a MAD – sigla em inglês de Destruição Mútua Assegurada consegue parar por alguns minutos e se mobilizar para tornar a noite de algumas crianças mais mágica, tudo pode acontecer. E sim, É um milagre de Natal.

Por isso vejo o Natal como muito mais do que uma festa religiosa. Aliás o componente religioso do Natal vem se tornando cada vez mais irrelevante. A figura do Papai Noel tem ocupado o espaço como ícone da festa, e muito bem. Sua mensagem é simples: “seja um bom menino”. Sua punição é com ausência. “não ganha presente”. Pronto. Nada de ameaças, castigos eternos, etc.

Às crianças ruins, a pior de todas as punições: Pararem de acreditar em Papai Noel. Perderem a magia. Descobrirem que há um homem atrás da cortina. Crescerem como adultos chatos que denunciam o comercialismo do Natal mas não vão para a igreja porque afinal de contas “não são burros”.

Adultos que denunciam o comercialismo mas esquecem que presentar quem se gosta É uma coisa legal. Quem não reconhece o brilho no olho de uma criança quando ganha um brinquedo já é velho e inútil demais para se lembrar da sensação de ganhar um brinquedo.

Por isso fico com a alegria das crianças e o Espírito de Natal. Acredito que a maioria das pessoas NÃO se auto-iluda, e que mudem seu comportamento durante as Festas de Natal como uma forma de demonstrar não o que são (o que seria hipocrisia) mas em um legítimo esforço de mostrar como GOSTARIAM de ser.

A essas eu desejo Feliz Natal.

Eu entendo que salsinhas tenham problemas em perceber a diferença entre o formulário de contatos do MeioBit e o site da Telefônica. Eu entendo que leigos muito leigos leigos à beça respondam com “Samsung SyncMaster” quando perguntamos o modelo do computador, mas se você trabalha em uma determinada área, NO MÍNIMO deve contratar gente qualificada.

Estagiário serve para pegar café, tirar xerox e APRENDER. Todo o resto é bônus, mas pelo visto virou mão de obra barata mesmo.

O resultado é a PÉROLA que chegou no meu formulário de contatos:

From: Greice ##### <contatoblogs@######.com.br>
Date: December 21, 2009 11:49:42 AM GMT-02:00
To: cardoso@pobox.com
Subject: [feedbackcc]: levantamento blogs para campanha
Reply-To: Greice ###### <contatoblogs@####.com.br>
Seu Nome: Greice #####
Seu Email: contatoblogs@#####.com.br

Assunto: levantamento blogs para campanha
Sua Mensagem (5.000 caracteres): Olá,
Estamos realizando uma pesquisa com os blogs para anúncio de uma
campanha para o Governo Federal e precisamos das seguintes
informações referentes aos blogs: do Juca, do Tas, Mac Magazine,
Omedi e Webinsider.

Contato do responsável pela publicidade do blog (telefone e
e-mail);
Twitter do blogueiro
Categoria do blog (p.ex. política, esportes, humor etc);
Audiência mensal (visitas e Page views);
Aceita inserção de banner de publicidade do governo federal?
Aceita a inserção de click tag para rich media e adserver no
banner de publicidade?
Tabela de preços por tipo de banner;
É possível a emissão de NF, ou seja, o blog é uma PJ?
Aguardamos seu contato e estamos à disposição para quaisquer
esclarecimentos, no email: contatoblogs@#####.com.br ou pelo telefone
11-7692-XXXX

Querida Greice; primeiro de tudo, Feliz Natal, que as bênçãos de nosso Salvador recaiam sobre você e todos os seus. Agora, PUTAQUEPARIU MULHER!!!! Quem é o irresponsável que contrata alguém que não sabe diferenciar um formulário de contatos de um blog de… sei lá que DIABOS ela pensou que seria. Existe algum lugar onde a gente pede informações coletivas de blogs?

Tá certo que somos co-irmãos, costumamos ter ótimas relações com nossos vizinhos, mas daí a ser contato do Marcelo Tas ou do Juca Kfouri (ASSUMINDO que você se refere a ele, e não ao Juca Chaves) é querer demais.

Com profissionais assim fica complicado profissionalizar o meio. E sofrem os que estão nas pontas, os blogs e os clientes.

Confesso que só visitei a terra de João Ubaldo uma vez. Milhares de anos atrás, em uma excursão rodoviária para Porto Seguro. É uma falha grave, pois acabo não conhecendo muita gente boa que tem pra lá do Pelourinho, como o Roberto, o Dudu e o Leo Baiano.

O Roberto aliás será Papai-Noel no Natal da APEPINTO, uma ONG que cuida de 150 crianças em comunidades carentes na periferia de Salvador. Se puder colaborar, visite o post e veja como.

Foi através do Leo que veio o convite para o BlogsBA, da Universidade do Estado da Bahia.

Estarei embarcando em algumas horas e devo voltar no sábado. Farei uma apresentação dia 18 de Dezembro com o tema “Blogs como Ferramenta de Difusão do Conhecimento e divulgação de trabalhos acadêmicos”. Sim, Ciência, meu assunto favorito depois de Luciana Vendramini.

Ainda dá tempo de se inscrever, vá lá, meu rei!

Hoje vi no Sedentário um post com a promoção do Repelex. Lembra, aquele repelente de mosquitos e blogueiros que mandou spam pra Deus e o Mundo oferecendo incríveis kits de repelente em troca de divulgação?

Pois é. Resolvi visitar o site da promoção, depois que li um comentário que me assustou. Vamos lá, o site é este aqui. OK, uma ilustração genérica, bla bla bla, e a chamada da promoção:

“As 2 respostas mais criativas ganham uma viagem para Ilhabela – SP para toda a família” Guarde em sua mente o termo viagem.

Vamos consultar o regulamento, pois há asteriscos e asteriscos são coisas malignas.

Artigo 17 do regulamento:

A cada vencedor do concurso caberá a premiação  de  1 final de semana (sexta à domingo) para até 4 pessoas, com direito a café da manhã, no Ilha Flat hotel.

OK, então não estão incluídas despesas de almoço e janta, o que já aumenta consideravelmente o custo de uma viagem. Também vemos que o conceito de “toda a família” do Repelex se resume a 4 pessoas.

É claro que não acho correto uma Octomom levar seus 18 filhos, ou então brigar dizendo que cunhado é parente sim e tem que ir de graça, mas então não colocassem “toda a família”.

Se bem que o problema maior não é nem essa limitação.

O que você entende por “ganhou uma viagem”? Quando rolou o Porto Cai na Rede, tudo estava incluído, principalmente PASSAGENS.

Veja o resto do Artigo 17 e o 17.1:

Os vencedores receberão 1 voucher  cada,  válido  para  o  período  de  4  de  janeiro  de  2010  até  31  de março  de  2010. Os vouchers  não  são  válidos  em  feriados. 

17.1 A premiação não inclui eventuais despesas do ganhador para receber os prêmios.

ISSO MESMO QUE VOCÊ ESTÁ LENDO!  O Prêmio, que dizem com TODAS as letras ser uma “viagem” na verdade é só uma ESTADIA, e você que se vire para sair de qualquer lugar do Brasil para chegar até Ilhabela. E leve marmita para roubar pão de queijo do café da manhã, ou vai morrer na grana do almoço.

Eu considero esse tipo de promoção ENGANOSA, é uma falta de respeito com o consumidor que se dispõe a participar do concurso. Pior, é MESQUINHARIA.

Equivale a dar um final de semana no Hilton Las Vegas (sai por menos de US$300,00) mas a passagem é por sua conta. Aliás, não equivale NÃO, pois usei o termo “um final de semana”, e não uma VIAGEM para o Hilton Las Vegas.

Depois disso só posso dizer que o melhor adjetivo para caracterizar o Repelex com certeza é “repelente”.

Imagine a cena: Você está tranquilo no escritório, com seus brinquedos. Do nada a invasão: 4 policiais disfarçados, 2 normais e 6 membros da SWAT metem o pé na porta. Circulando, um heicóptero. Na sua mente a frase é “na cara não, pra não estragar o velório”.

O caso aconteceu com Jeremy Bell, em Toronto. Tudo por causa de um vizinho que o viu pela janela com uma arma  na mão.

Seria problemático se armas não fossem permitidas na cidade. Aliás, seria problemático mesmo se a arma em questão não fosse feita de… LEGO.

Em seu blog ele conta a história toda. Comprou o brinquedo, chegou no final da tarde. Montou, deu para um amigo que desmontou, foram jogar Modern Warfare 2 no XBOX da empresa. Do nada, os gráficos melhoraram muito, pareciam até policiais da SWAT de verdade, e eram…

Chamando do lado de fora, ordenando-o para sair com as mãos para cima. após ser algemado os policiais invadiram o prédio, confirmaram que era LEGO mesmo, tudo um mal-entendido, fim da história, certo?

Errado. Um monte de blogs pegou a notícia. Jeremy revelou que a arma fora comprada da BrickGun, uma pequena empresa que monta kits LEGO de réplicas de pistolas. Tão pequenos que em sua sessão de imprensa citam referências em blogs, que fofo!

O resultado da altercação é que um vizinho super-zeloso, uma ação bem-organizada da polícia e um blogueiro sem rancor por ser algemado fizeram com que a BrickGun tivesse um pico de vendas. Avisaram no Twitter que os pedidos estão com prazo de entrega de 4 a 6 semanas, devido ao Efeito-SWAT.

O que temos aqui é um caso onde as mídias sociais alavancaram as vendas, informaram do caso (Jeremy narrou o caso via Twitter) e a empresa fez a coisa certa: NADA.

Declarações de apoio incondicional a Jeremy soariam como propaganda velada, como a faculdade de outro Estado que ofereceu bolsa para a Geisy da UNIBAN. Declarações tirando da reta soariam como… declarações tirando da reta.

Portanto, caro especialista em mídia social, lembre-se de que quando um cliente estiver no meio de um tiroteio, Fugir ou Atacar não são as duas únicas opções. Fingir-se de morto também funciona, exceto contra ursos, no Pernalonga.

(ok, o parágrafo anterior deveria ser algo mais Sun-Tsu, mas não estou inspirado…

Uma das frases que mais detesto foi devidamente exorcizada pelo Cristiano no Twitter:

Essa besteira, repetida ad nauseum é citada mais de 2 milhões de vezes no Google, só em suas princiais variações. É uma “verdade” que só serve para cimentar nossa cultura de vira-latas, promovendo a ovelhização do brasileiro. Se ninguém é melhor do que ninguém, para quê tentar se destacar?

Se fosse no Brasil NEO ouviria:

“Que mané escolhido, seja mais humilde. E é claro que existe colher, olha na mão do garoto!”

Se fosse no Brasil Connor McLeod ouviria:

“Pode até ser que só possa haver um, mas quem disse que é você? Que arrogância!”

Vou contar um segredo, putada: UM MONTE DE GENTE É MELHOR DO QUE UM MONTE DE GENTE EM UM MONTE DE COISAS.

E isso não tem nada a ver com humildade. Humildade, como já disse, não é fingir que não há ninguém pior, é reconhecer que pode haver alguém melhor.

Aqui só vale elogio na 3a pessoa, é socialmente aceito dizer que “fulano toca muito bem”, é socialmente aceitável concordar ao ouvir um elogio assim. Já na 2a pessoa, JAMAIS. “você toca muito bem”  deve ser seguido de “que nada, só arranho”, mesmo que sejas o Frejat.

Se eu tivesse um talento invejável e dezenas de anos de estudo e prática, garanto que seria de meu inteiro conhecimento que toco muito bem. Os shows em estádios lotados, milhões de discos seriam uma boa pista complementar do fato também. Só que reconhecer esse fato público e notório me transformaria imediatamente em mascarado.

Eu abomino essa mentalidade de rebanho, as pessoas são SIM diferentes umas das outras, elas nascem SIM com talentos e habilidades diversas e algumas SIM não têm talento pra nada. Se o sujeito precisa se iludir acreditando que ninguém no planeta é melhor do que ele em nada, é hora de repensar sua existência na Terra. E desencarnar.

Essa cultura leva a absurdos como o que aconteceu em São Paulo, com a Secretaria de Educação barrando uma ONG que incentiva estudantes superdotados, acusando-a de discriminação. Citando meu post sobre o tema:

Infelizmente aqui no patropi não é assim que a banda toca. Na Veja (hhuuuu Editora Abril, Veja, horror, peguem as tochas!) de 3 de Setembro há uma excelente embora deprimente coluna do Gustavo Ischope onde ele fala da colocação do Brasil nos Jogos Olímpicos Escolares. De 143 medalhas de Ouro o Brasil levou… zero.

“Não existe nenhuma preocupação oficial com a identificação e o desenvolvimento daquilo que o pais tem de mais precioso: Grandes mentes”

Ele fala também sobre a ISMART, uma ONG de São Paulo com um projeto que identifica jovens talentos e superdotados entre os estudantes pobres e os ajuda com bolsas de estudo e benefícios como auxílio-transporte e até computadores.

Excelente projeto, certo? Diga isso então ao senhor Gabriel Chalita, secretário de educação do Estado de São Paulo, que proibiu a ONG de aplicar suas provas de aptidão na rede estadual, e mesmo de divulgar a existência do projeto.

A secretaria de educação do Município de São Paulo foi completamente surreal:

“Se havia uma preocupação com os alunos fora de série, por que não focar naqueles com síndrome de Down?”

Eu gostaria muito de viver em um mundo onde pudéssemos exaltar quem é bom, sem essa hipócrita aura de humildade. Vejam por exemplo Tiger Woods, que está na moda por mostrar que além de golfe entende muito de bola taco e buraco.

O cara é bom. É o Pelé do Golfe, sem precisar falar na 3a pessoa. É um gênio e se fosse brasileiro seria criticado por ganhar demais.

Um belo dia em uma das várias versões de seus videogames surgiu um bug chamado “Jesus Shot”, onde o personagem anda sobre a água para fazer uma jogada. A Electronic Arts, autora do jogo ao invés de pedir desculpas e humildemente apenas consertar o bug, criou o vídeo abaixo.

Começa com uma reprodução do vídeo original do bug, identificando o autor (aqui, já seria processo, como ousa falar mal de nosso game?). Em seguida um aviso explica que não era um bug.

Resumo do vídeo para não estragar a visualização: “Não foi bug, ele é bom assim mesmo!”

Dois exemplo finais da ojeriza brasileira ao auto-reconhecimento: Enquanto era humilhada calada na UNIBAN a Geisy Arruda foi a Vítima Perfeita, digna de solidariedade e indignação de milhões (ok, milhares). No momento em que aceitou convites para ir a programas de TV, no momento em que apareceu em capas de revistas, quase todos os seus defensores passaram a xingá-la de puta, aproveitadora, quer aparecer… houve até quem insinuasse que era tudo parte de um plano, como se uma balconista de mercadinho, fodida, com filho pra criar tivesse tempo e capacidade de formular algo assim.

Satisfeito? Então prego no caixão da “humildade”: Se o José Mayer quisesse acabar com o Zé Mayer Facts, que dizia tanto irritá-lo, bastaria dar UMA entrevista declarando que pega mesmo, e que se bobear ele passa o rodo.

Imediatamente de meme ele passaria a vilão, seria chamado de babaca, arrogante, “tá se achando” e rapidinho parariam de citar seus Facts. Mesmo sendo todos verdadeiros.

Helena que o diga.

Um dos maiores comunicadores de todos os tempos, Abelardo Barbosa costumava dizer: “Na televisão nada se cria, tudo se copia”. A grande sacada da ENDEMOL não foi ter criado Big Brother e outros programas, o genial mesmo foi ter montado um modelo pronto para franquia, o que facilita muito a venda dos formatos.

Não é um gameshow japonês, formato que além de muitas vezes ser excessivamente caro, depende de peculiaridades regionais. A maior parte das “pegadinhas” não funcionaria fora do Japão.

O reaproveitamento de formatos, infelizmente, não se restringe a compra de programas pronto. Isso em si não é ruim, adoraria um Guerra do Ferro-Velho, Rough Science ou Mythbusters brasileiro.  Até um programa como o da Sue Johanson, com a Suzana Vieira seria legal.

Ruim é quando a repetição do formato se torna kibada. É quando um programa deixa de ser versão, deixa de ser inspirado e vira apenas uma cópia.

A Record, com o Samba do Crioulo Doido que fez em suas 18 novelas de mutantes conseguiu ser original, mesmo não criando um “a”. Misturaram TUDO, de mutantes a atlantes passando por alienígenas reptilianos e a Pedra Filosofal. Foi uma tosqueira deliciosa, feita no estilo que os americanos chamam de “língua na bochecha”. Em nenhum momento ninguém além dos atores e autores levava aquilo a sério.

Bem diferente disto:

É uma kibada descarada da SIC, emissora portuguesa. Vejam a sinopse, direto do site:

Um colégio como tantos outros. Os problemas da juventude.
A paixão entre um rapaz e uma rapariga. Mas para além das aparências, um terrível segredo está prestes a ser revelado, pondo em causa este amor impossível. É que as diferenças que os separam podem vir a ser mais fortes do que tudo o que os une: ele é vampiro e está condenado a manter-se com a mesma idade para todo o sempre.
Uma história de humanos e vampiros adolescentes, cheia de humanidade e muitas emoções fortes.

Se eu acreditasse que havia um mínimo interesse em originalidade, diria que estão kibando Buffy, mas não acho que foram tão longe em suas “pesquisas”.

Acha que estou exagerando? Veja um dos teasers:

O efeito disso a longo prazo é terrível. Ninguém realmente criativo vai dormir feliz depois de ter feito algo como essa novela o dia inteiro. Os autores originais são colocados de lado, o material inédito nem chega a ser avaliado e a argumentação contra sequer é ouvida.

Para quê? A série cumpre sua função, gera milhares de pré-adolescentes histéricas assistindo com fidelidade canina e afetando a umidade relativa do ar, como disse o Kevin Smith.

O problema é a longo prazo, como disse dois parágrafos atrás. Quando Twilight sair de moda (e vai sair) o que virá? Quem os kibadores kibarão? Na cabeça dos executivos de TV, basta copiar algo que esteja em alta, e pronto. Só que ALGUÉM tem que criar esse algo.

Quem quer criar quando é mais fácil copiar? Quem quer criar quando é mais elogiado copiar? Quem quer criar quando reclamar da cópia é ser chato?

A tendência sequer é nova. Vide o conceito de franquias de séries abertas pelas próprias séries: CSI, Lei & Ordem, NCIS. Stargate. Será que os talentos envolvidos em uma das 18 versões de Lei & Ordem não seriam melhor aproveitados criando algo original?

Nunca saberemos, pois time que tá ganhando não se mexe, só se copia.

Agradecimentos ao Gilberto Gonçalves por ter dado a dica da novela no Twitter.

O link veio via Twitter pelo Inácio Rolim, e nem é pela notícia, que já não é novidade, mas pela comida de bola mesmo.

Em resumo, o Google lançou um serviço chamado Google Goggles, onde você envia uma foto tirada com o celular, ela é processada e resultados são retornados. Isso pode ser usado para identificar produtos, lugares, até mesmo pessoas (se bem que acho que não farão essa última).

Goggles, como qualquer um que fez 3 dias de Cultura Inglesa, são óculos especiais, temos os NVGs – Night Vision Goggles, temos óculos de esquiar, óculos de aviador, etc.

O estagiário do G1, entretanto, não deve ter feito os 3 dias de pré-requisito para saber disso. Veja como nomearam o produto nesta matéria aqui:

Eu até entendo que o sujeito não saiba o que são GOGGLEs, eu até entende que domínio básico da língua inglesa não seja pré-requisito para jornalismo, até entendo que alguém seja idiota e arrogante o suficiente para achar que vai chegar a algum lugar cobrindo tecnologia só falando português, até entendo que a mídia online ainda seja a gata borralheira mesmo das empresas como o G1 CRIADAS para ganhar dinheiro online.

O que não entendo é que o estagiário não PENSE, primeiro para perceber que “GOOGLE GOOGLES” Não faz o MENOR sentido.

Segundo, para olhar a maldita imagem colocada na matéria e LER, caceta, LER que no aplicativo exibido está grafado “GOOGLE GOGGLES”

PS: Antecipando a turma do mimimi, não, não foi erro no título, no corpo do texto eles usam “GOOGLES” de novo.