web metrics

The Estagiário is on the table




O link veio via Twitter pelo Inácio Rolim, e nem é pela notícia, que já não é novidade, mas pela comida de bola mesmo.

Em resumo, o Google lançou um serviço chamado Google Goggles, onde você envia uma foto tirada com o celular, ela é processada e resultados são retornados. Isso pode ser usado para identificar produtos, lugares, até mesmo pessoas (se bem que acho que não farão essa última).

Goggles, como qualquer um que fez 3 dias de Cultura Inglesa, são óculos especiais, temos os NVGs – Night Vision Goggles, temos óculos de esquiar, óculos de aviador, etc.

O estagiário do G1, entretanto, não deve ter feito os 3 dias de pré-requisito para saber disso. Veja como nomearam o produto nesta matéria aqui:

g1denovo

Eu até entendo que o sujeito não saiba o que são GOGGLEs, eu até entende que domínio básico da língua inglesa não seja pré-requisito para jornalismo, até entendo que alguém seja idiota e arrogante o suficiente para achar que vai chegar a algum lugar cobrindo tecnologia só falando português, até entendo que a mídia online ainda seja a gata borralheira mesmo das empresas como o G1 CRIADAS para ganhar dinheiro online.

O que não entendo é que o estagiário não PENSE, primeiro para perceber que “GOOGLE GOOGLES” Não faz o MENOR sentido.

Segundo, para olhar a maldita imagem colocada na matéria e LER, caceta, LER que no aplicativo exibido está grafado “GOOGLE GOGGLES”

ggoggles

PS: Antecipando a turma do mimimi, não, não foi erro no título, no corpo do texto eles usam “GOOGLES” de novo.



Leia Também:



Sobre o Post

Este post foi escrito em 08/12/2009 às 1:22 pm

Está arquivado na(s) categoria(s) Velha Mídia.

Você pode acompanhar os comentários via RSS 2.0.

Você pode fazer um comentário, ou trackback de seu próprio blog.



40 Respostas para “The Estagiário is on the table”

  1. Pois é, Cardoso.

    Viva a qualidade brasileira.

    Mas tenho esperança que um dia chegaremos lá… embaixo.

  2. Coitada desta mãe, carregou esta criatura por 9 meses, amamentou, limpou a bunda, assoou a meleca do nariz pra que? Pra este filho da puta ser estagiário. Não é a toa que tem gente preferindo criar cães do que estagiários.

  3. Só porque você avisou a turma do mimimi, o pessoal da redação do G1 corrigiu, quando clica no link da matéria tá atualizado às 15:01!

    Patético esse pessoal da G1!

  4. Todas as matérias de portais gigantes agora vêem com um "kiss my ass" embutido?

  5. VÊM, não vêem. Sorry

  6. VÊM.

  7. Meu amigo, uma coisa o citado escritor pode ter compreendido que seria o nome do serviço, portanto, não caberia a devida tradução. Especialmente em um país como o nosso que ama o estrangeirismo…

    E isto se reforça pelo aspecto da repetição durante o texto desta situação.

    Vamos aqui a uma pequena lista de nomes do google que são utilizados em nosso país da forma como estão escritos e suas possíveis traduções:

    gmail – correio g

    google maps – google mapas

    Earth – Terra

    SketchUp – esboçar para cima

    Pack – pacote

    Talk – Falar

    Antes de reclamar pense!!

  8. E você, paladino do Português, não erra, né?

  9. Tuiteiro idiota.

  10. Pantaleão em 09/12/2009 às 1:51 am

    Sério… Não é um erro grande o bastante pra valer um post. Não é possível que só eu pense assim. Acho que exagerou um pouco aí. Continuo te amando Cardoso.

  11. Vc nunca erra?

    "Goggles, como qualquer um que fez 3 dias de Cultura Inglesa, são óculos especiais, temos os NVGs – Night Vision Goggles, temos óculos de esquiar, óculos de aviador, etc."

  12. "Isso pode ser usado para identificar produtos, lugares, até mesmo pessoas (se bem que acho que não farão essa última)."

    Tomara. Chega do Google invadindo a privacidade da gente.

  13. Quando lí esse seu artigo, "percebi" que a letra O é muito parecida com a legra G. Basta apagar um pouquinho da letra O. Diante disso, fui ao site do G1 e tentei corrigir com o mouse. Mas você acredita que não deu certo? Tô lendo o manual do meu PC pra ver se consigo fazer essa correção.

  14. EU não sou um órgão de imprensa de milhões de dólares e com o know-how das Organizações Globo.

  15. Claro que não, você é só um blogueiro de nariz empinado.

  16. Uau, e você pensou isso tudo sozinho?

  17. Hahahaha

    Esse ai pega mais ar que pneu de caminhão.

  18. Caro mestre blogueiro, no 5º parágrado do seu texto está escrito "Eu até entendo que o sujeito não saiba o que são GOGGLEs, eu até entende que domínio…

    É um errinho simples de digitação, mas não é admíssível…para quem não é estagiário, é claro!

  19. Já sei, já sei, como também não é admissível escrever admissível com dois acentos. Confesso, sou estagiário. Ou não.

  20. Falando do que trocou o "G" por "O" e sentou no próprio rabo. Não acho grave o erro. Recebo emails e cartas de amigos ingleses com erros mais graves. Agora, "eu até entende" é meio grave pra um brasileiro escrever, não é? Antes de criticar o outro, comece a olhar seus próprios erros e limitações… ou será uma pontinha de inveja por não estar no G1? Você como comunicador deveria ficar atento às informações que leva em frente. Pense nisso.

  21. Cara, na boa, se um erro de digitação vale tudo isso? Você é um blogueiro mesmo.

  22. Post chato, comentários mais chatos ainda, é praticamente um tapa buraco.

  23. Faz sentido se vc pensar no termo "Google" qdo utilizado como verbo, em "Google it".

    "Google Googles" seria meio que um "Google googling it", conjugado.

    John walks. Google Googles.

  24. Cardoso, dá uma chance pro moleque! Deve ter sido um typo. Se eu tiver que digitar, google goggles, assim na sequencia (sem trema ó!), é bem capaz de digitar google duas vezes (capitalizando a primeira ocorrência ainda), por costume.

    Eu digito "google" em menos de 1 segundo. Já goggle leva uns três…

    google google google google google google google google google google

    Abraços!!

  25. Ah, vá, "inveja" é uma desculpa tão rasteira, desde que fiz meu primeiro post vocês usam a mesma ladainha…

  26. Eu concordo com o Cardoso, que é estranho que se passe um erro desses em uma grande organização e tudo mais… Agora será que não é mais importante julgar o conteúdo da matéria?Por Exemplo tem um colunista de uma revista de grande circulação cujo blog, pelo menos ao meu ver sempre peca nessa questão, é comum encontrar erros de digitação que ao meu ver na maioria das vezes não atrapalham a compreensão do conteúdo e eu acho que as idéias discutidas são boas. Eu concordo que as falhas de revisão sejam indesejáveis, mas o conteúdo não seria mais importante? Apesar de que eu até entendo que, no caso em questão, o erro talvez induzisse os leitores a procurarem uma ferramenta errada.

  27. Xiiii.. Bing fanboy detected

  28. É parece que o estagiário saiu do G1 e foi para o Terra

    http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI41498…

  29. Ofereça este serviço a eles Cardoso.

  30. Eduardo Sato em 11/12/2009 às 1:41 pm

    Antes de reclamar, leia!

  31. Claro que você. Você é só um bloqueiro. Duas vezes.

  32. Cara, eu te leio só para levantar minha auto-estima. Fraco, muito fraco.

    Mas, OK, vim aqui e gerei hit para ti. Isso que importa, não?

  33. Ler? Pra quê? Dá muito trabalho :D Ele foi no fácil, e só repetiu a palavra, com um "s" no final :D

  34. Que post inútil…

    Vai fazer outra coisa na vida.

  35. tu é chato pra caraio hein?

  36. este erro bobo de quem digitou vale um post? deixe a ignorância de lado e publique coisas mais interessantes, é disso que seus leitores esperam de você.

  37. O estagiario está melhor que você com certeza, vai ver sua continha lá no submarino e xingar os garis de "merda" no twitter.

  38. "EU não sou um órgão de imprensa de milhões de dólares e com o know-how das Organizações Globo"

    Você não deve ter ideia de como funciona um portal, né? A quantidade de matérias que um cara só tem que publicar sozinho. Foi um erro simples de alguém que não passa o dia todo conferindo novidades que o Google criou.

  39. Cara, na boa, se dar ao trabalho de criar um post só pra dizer que um carinha do G1 escreveu goggles errado já é paranóia demais. Pior, dizer que o cara é arrogante e idiota por um erro de grafia? Fala sério. Se for para fazer uma crítica, pelo menos tente fundamentá-la em algo menos insignificante. O que fica parecendo é que alguém está com dor de cotovelo porque perdeu a vaga de estágio para um amigo "menos capacitado".

  40. WTF??????

    Era vc o estagiario??

Regras: Comentários de clones serão apagados. Caso seu comentário contenha ofensas pessoais, textos todos em caixa-alta, palavrões desnecessários ou miguxês você poderá ter seu email e IP expostos publicamente. Anonimato não é um direito, é um privilégio. Use-o bem ou perca-o. Se quiser me xingar, seja criativo, assim há uma leve chance de seu comentário ser aprovado. Do contrário não gaste seu tempo.
As opiniões expostas nos comentários não refletem as do autor do blog, algumas vezes mal refletem as do autor do comentário.

Faça seu comentário

Quem é Cardoso

Para saber mais sobre o autor deste blog, visite este link. Para enviar uma mensagem, clique aqui. Para anunciar, clique aqui.



Jabá

O Contraditorium está hospedado no Bluehost, com transferência mensal ilimitada, espaço em disco ilimitado, domínios ilimitados, infinitos subdomínios, PHP, Ruby on Rails e todas as funcionalidades que você puder pensar. Quanto? US$6,95 / mês, quinze Reau, menos que uma pizza. Conheça o Bluehost, clique no link abaixo.




Switch to our mobile site