Milhares de anos atrás em meu primeiro livro expliquei que a beleza da Internet é que a facilidade de acesso à Informação independe do tamanho de quem está por trás dela. O site da Globo é tão fácil de ser acessado quando meu blogueenho. O que eu não previ é que além desse fator, a penetração e audiência das outras mídias também não seria tão importante para determinar a relevância de uma presença na web.

Saltar de mídia é muito, muito complicado. E não falo só para quem faz, falo para quem consome. As expectativas ficam extremamente viciadas, o consumidor de uma mídia tem uma imagem mental impossível de atender quando o conteúdo que ele consome muda para uma nova mídia.

Embora seja consenso mundial que a trilogia de Senhor dos Anéis foi respeitosa, instigante e épica, os fãs mais inveterados de Tolkien torcem o nariz para ela. Quando forçados a detalhar os motivos do desprazer, caem em justificativas como “O Gollum não é como eu imaginei”, o que convenhamos é impossível de satisfazer.

Você com certeza não se lembra, mas a Rede Globo já lançou várias revistas, relacionadas com seus programas. A mais recente é a Revista do Fantástico. Você já viu alguém comprar? Pois é. O prestígio do programa não é transferível para a mídia impressa.

Agora estão investindo pesado em mídias sociais, não só levando uma twiteira popular (ok, em Zion) e um flogueiro, o tal do Orgastic, mas montando microblogs, criando um site absurdamente completo e bancando até aplicações aplicações em Realidade Aumentada.

Assumindo que estamos falando de um programa com dezenas de milhões de espectadores, assumindo que temos uma inclusão digital invejável junto ao target do Brokeback Big Brother Brasil esse site tem tudo pra cair por excesso de uso, arregimentar milhões de visitas e mesmo valendo a regra do 1% dos visitantes que interagem, ficar lotado de comentários, correto?

Vejamos o Blog da Torcida, especificamente o post Você é simplesmente FANTÁSTICA…. da torcida da tal Lia. Agora repare no número de comentários:

O post é do dia 21, hoje, 26, são 250 comentários. No blog da torcida, onde os ânimos estão mais agitados, onde os visitantes têm mais oportunidade de deixar suas preferências bem claras. Para dar uma idéia, meu post sobre o Haiti tem 115. E eu não sou exatamente a 4a maior rede de TV do mundo.

Mais acima, dia 22, há o post mais comentado, com 2.432 participações. É um número expressivo, e demonstra que a torcida da tal Morango é de longe a maior, mas… é um número significativo?

Não.

2.000 comentários pode ser grande pra blogueiros comuns, mas há gente com capacidade de mobilização muito maior. E desproporcional. Peguemos o Marcos Mion, que trabalha para um segmento de público específico (12 a 14 anos, com QI abaixo de 30) e na MTV, uma emissora que só existe via assinatura ou Bombril na antena de UHF. Em teoria seu poder de mobilização seria ínfimo, comparado ao da Globo.

Então expliquem como sem nenhum acesso aos recursos globais, ele consegue ter em seu blog posts com 37.025 comentários. E  não, não é fato isolado. Logo abaixo vêm posts com 17 mil e 11 mil comentários.

Você leu certo. Um Marcos Mion mobiliza QUINZE VEZES o que um Big Brother Brasil e toda a máquina de divulgação da Globo conseguem mobilizar.

O Mion é um gênio digital? Não, no máximo é um ás no Twitter (com trocadilho). O segredo, que provavelmente nem ele sabe que descobriu é que mídia complementar não é algo bom para transferir audiência. O William Bonner se tornou uma potência no Twitter por oferecer algo completamente novo. Mesmo criptoesquerdistas que fingem odiar a Globo se renderam, pois o prestígio é usado para o contato inicial, para sabermos quem é esse tal de Bonner. A partir daí, ele mostra uma persona oposta ao que vemos na TV.

Se fosse um Twitter corporativo em nome do Bonner, usado para comentar institucionalmente as notícias do Jornal Nacional,não teria nem 10.000 seguidores.

A Internet é feita de indivíduos que gostam de interagir com indivíduos, isso fica claro até pelo número de seguidores do Twitter oficial do BBB (34.000) versus o do Boninho (147 mil). Redes sociais fazem sucesso quando pessoas percebem outras pessoas por trás delas. O grande erro cometido repetidamente por veículos alienígenas à Internet é acreditar no paradigma Campo dos Sonhos – Se construir, eles virão. Virão puerra nenhuma, só virão se acharem que tem mais alguém por lá. Vide o fiasco da Abril Blogs.

É assim que a banda toca. O Internauta não está preocupado se você é a maior empresa do planeta. Se não for alguém (no sentido de gente, enquanto pessoa, a nível de ser humano) e interagir one-to-one, humanizando o contato o visitante passará, olhará mas não entenderá como uma interação real. De quase 20 milhões de espectadores na TV, sua relevância online será menor do que a do Mion.

Convenhamos, os barracos que a maioria da população vivia, tudo bem, qualquer lobo com boa capacidade pulmonar derrubaria se tivesse esperança de ainda ter sobrado algum porco no Haiti, mas o palácio presidencial? Em um país que se sabia ser sujeito a terremotos?

Veja o estado que ficou o negócio:

Sinceramente se forem reconstruir, melhor fazer de papelão. Resiste melhor quando for chacoalhado, e se desabar não machuca ninguém. Hei, podiam até aproveitar as caixas de suprimentos, reciclar é bonito e verde, como as escravas de Órion.

(pausa)

Você deve estar imaginando que a galera politicamente correta está correndo pros comentários me xingando, afinal é algo de extremo mau gosto, insensível, cruel, estou fazendo piada com a tragédia alheia, etc, bla bla bla, correto?

Felizmente nem todo mundo no planeta é uma criatura sem senso de humor que não sabe rir da própria desgraça. O que, diga-se de passagem, é a melhor válvula de escape possível.

Por isso eu admiro gente como Jhonny Narcisse, um rapper haitiano (e você achava seu emprego complicado) que junto com outros membros do D-Clan, seu grupo, construiu uma tenda improvisada usando caixas de mantimentos. De farra batizaram de… Palácio Nacional, igual ao que desabou.

Colabore, faça uma doação para o Comitê Internacional da Cruz Vermelha – Banco: HSBC / Agência: 1276 / CC: 14526-84 / CNPJ: 04359688/0001-51. Você estará ajudando um povo com Senso de Humor. Isso merece respeito.

Fonte: Washington Post

Por incrível que pareça muito antes de James Cameron as pessoas já usavam avatares. Embora no Twitter haja neuróticos acusando quem não usa a própria foto de ser fake ou estar se escondendo no anonimato, pessoas normais gostam da brincadeira. Seja uma imagem que represente o estado de espírito naquele dia, seja um personagem de quadrinhos, ou no meu caso seja um médico fictício que compartilha da mesma visão realista, objetiva e –para as mentes menos evoluídas- ranzinza da vida.

Não se enganem, eu sou bem mais velho que House, e não imito o personagem. Meus amigos sabem disso, tanto que assim que a série se popularizou o que mais ouvi foi gente dizendo que ele era igual a mim. Já no Twitter é o contrário. Acham que eu imito House. Não imito, me identifico.

Isso irrita muita gente, inclusive um mané desesperado por atenção disse hoje que eu deveria ser processado pela Fox (por usar um avatar). Bem, caro mané, para seu deleite, minha ligação com Gregory House foi percebida pelos grandes estúdios. Só que para seu não-tão-grande deleite, eu não estou sendo processado.

Fui convidado pelo Universal Channel para ser o Embaixador Oficial de House no Twitter.

Isso mesmo, periferia! Agora além do meu Twitter normal eu respondo pelo @HouseUniversal.

Teremos uma promoção onde os seguidores poderão ganhar vários prêmios, e eu levarei um troféu de Embaixador, se formos o Twitter mais seguido das séries da casa.

Enquanto o pessoal da Universal não manda mais detalhes, vamos logo começar a brincadeira. Tenho um mimo para sortear entre os primeiros 200 seguidores do perfil @HouseUniversal. Um chaveiro sabre de luz, recém-chegado da Deal Extreme. Esse é por minha conta.

Quanto ao Twitter, prometeram conteúdo exclusivo e outros balangandãs, mas convenhamos, não acho que seja complicado para mim gerar material inédito, original, não-kibado relacionado a House. Não é difícil, difícil é ser Lupus.

Semana passada as interwebs ficaram cheias de artigos falando sobre o tal Ponto de Sarcasmo, que seria usado em textos para indicar a real intenção do autor. O assunto rendeu até posts no MeioBit, e vários leitores me mandaram links pedindo encarecidamente que eu comentasse.

Pensei em diversas abordagens, imagens envolvendo House e a clássica cena do Detector de Sarcasmo, d´Os Simpsons.

Pensei em estruturar um texto extremamente sarcástico, elogiando como a última maravilha do mundo.

Pensei em um texto onde atacaria a invenção dizendo que as pessoas não precisam disso, que seria chamar o leitor de burro, que qualquer pessoa percebe sarcasmo, etc.

Pensei em um texto sério, dizendo que não daria certo pois mesmo com TAGS <IRONIA></IRONIA> não consegui escapar de salsas abestadas que não entenderam este post.

No final, acabei desistindo.

Seria fácil demais.

Dentro do balaio “série de TV” há vários formatos diferentes. Alguns seguindo fórmulas rígidas, outros mais soltos. Um episódio D´Os Simpsons é composto de uma historinha introdutória que se resolve no 1o bloco, montando o palco para a história principal. É o arcabouço básico da série.

Já House quase sempre usa a fórmula de iniciar mostrando o paciente tendo o “ataque”, com a jogadinha de montar a situação para sugerir que um personagem é o paciente da semana, para então revelar que é outro, geralmente que está ao lado.

Scrubs tem tinha um dos melhores textos da TV. Experimente narrar seu dia-a-dia no estilo do JD. É quase impossível fazer aquilo em tempo real. É uma série que tem um formato muito próximo de sitcom, mas não tem a trilha de risadas típica.

Por falar em trilha de risadas, esse negócio odiado por todo mundo que se acha intelectual demais para gostar de sitcoms, fica a dica: Ela não existe isolada. Comédia é TIMING, e o texto das sitcoms é intimamente interligado com a trilha de risadas.

Peguemos o exemplo de Big Bang Theory, uma série que faz MUITO sucesso e unanimamente entre quem entende as piadas, muito engraçada. Vejam uma cena SEM a trilha de risadas:

Viu como faz falta?

Não quer dizer que a trilha torne as piadas engraçadas, quer dizer que ambas precisam existir para que as piadas engraçadas funcionem. Trilha de risadas com piada ruim continua gerando sitcom ruim.

Portanto o que para algumas pessoas é um incômodo desnecessário, na verdade é um recurso do formato sitcom. O texto é escrito pensando na trilha, a direção é feita pensando na trilha, a edição é feita pensando na trilha. Remover as risadas significaria uma alteração profunda no ritmo do programa, e tornaria sua gravação com platéia impossível.

Tá, mas Yukiko?

Quando vejo gente falando das chamadas “mídias sociais” se dizendo especialista fico imaginando a bagagem que tal especialista deve ter, pois não só precisa entender as mídias como saber gerar conteúdo para cada uma delas, respeitando as limitações e explorando os pontos fortes de cada uma. Sim, escrever em blog é completamente diferente de escrever em Twitter, e é completamente diferente de escrever para podcast.

E não, não aceito especialista de mídia social sem uma presença forte em mídias sociais.

Em publicidade redatores acabam se tornando especialistas generalizados, profissionais de criação capazes de escrever para os mais variados formatos. Em jornalista embora teoricamente o sujeito esteja atrelado a um veículo, os frilas, oficiais ou não fazem com que ele escreva para veículos diversos.

Já nos blogs nós nos acomodamos. Montamos nosso modelo de post (não se engane, a maioria dos meus posts segue a mesma linha) e nos prendemos a ele. Mesmo blogs de variedades caem nos modelos pré-definidos. Com isso perdemos (ou nem ganhamos, se já começamos com blogs) a flexibilidade, a versatilidade de um bom profissional de criação. Isso é muito, muito ruim.

Quem pretende escrever profissionalmente não pode se dar ao luxo de se prender a um modelo, uma fórmula. Exceto se você for o Dan Brown. Por isso recomendo: Diversifique. Escreva textos fora do normal do seu blog. Vale até escrever um podcast só para mudar de ares. Experimente com crônica, reportagem, sátira, frases de feito, diálogos.

Do contrário quando precisar irá descobrir que se tornou blogueiro de uma nota só.

Ontem fiz um post no CarlosCardoso.com sobre o Haiti. Rendeu um esporro do Dudu Tomaselli, muito bem-dado (sobre SEO, calma) e um monte de gente me xingando e ameaçando minha família, diante de tanta insensibilidade diante de um momento de dor. Compreendo, afinal nada mais justo do que se revoltarem contra meu desprezo à sua preocupação com um lugar que dois dias antes nem sabiam que existia. A imagem revoltante foi esta:

Eu sei, eu dou murro em ponta de faca, achar que a maioria iria perceber a crítica social, como fez o Bobagento, era querer demais. Só que o mais irritante é que enquanto críticas disfarçadas de piadas, ou mesmo piadas legítimas como quando disse que o Michael J. Fox estava em Porto Príncipe mas “não sentiu nada” são atacadas com uma fúria insana, quase atribuindo aos humorista a culpa pelo acidente, outros passam impunes.

Como o Reverendo Pat Robertson, um dos maiores tele-evangelistas americanos, ao dizer a seguinte boçalidade:

“Algo aconteceu muito tempo atrás no Haiti, e as pessoas não gostam de falar sobre isso. Eles estavam sob domínio francês. Você sabe, Napoleão III, ou algo assim. Eles se juntaram e fizeram um pacto com o demônio. Eles disseram: Nós vamos servir você se você nos livrar dos franceses. –história verdadeira- Então o demônio disse: OK, temos um trato.

Desde então eles tem sido amaldiçoados por uma coisa atrás da outra”

Não, não estou inventando. Veja o vídeo:

Na cabeça de um monte de gente que me xinga Pat Robertson no máximo “se equivocou”, afinal é um “homem de Deus”, um “Cristão”, e não deve ser levado ao pé da letra.

Sinceramente eu prefiro viver em um mundo cheio de FDPs como eu que fazem piadas impróprias, do que em um mundo onde Líderes Religiosos Respeitados como Pat Robertson falam sério.

Infelizmente não posso escolher.

A Juliana Prado é uma das criaturas mais legais da internetes, tem o Dicas Blogger, um serviço de utilidade pública, onde toda e qualquer dúvida sobre a plataforma Blogger pode ser respondida.

Ela não é uma blogueira profissional, é uma profissional blogueira, o que torna mais admirável toda sua dedicação, trabalho e paciência aturando malas como os imbecis egoístas listados neste post.

O Dicas Blogger como quase todo blog disponibiliza seu conteúdo gratuitamente. A Juliana ganha alguns caraminguás com publicidade, mas que nem de longe compensam a aporrinhação. Ela insiste por gostar do que faz.

Digo, insistia.

Ela cansou. Depois que um desqualificado copiou inúmeros posts de centenas de blogs, mais de 2300 no ano passado, depois que esse verme kibou dezenas de textos que a Juliana fez com tanto carinho e dedicação, depois que essa escória humana assumiu a autoria de tudo que ela suou para produzir, ela cansou.

Em um post de despedida avisa que irá tirar o blog do ar, excluir a conta do Twitter e cuidar de sua vida offline.

Fica o idiota rindo, mostrando o quanto fatura com o trabalho alheio.

Mal sabe ele que a Juliana vai mas fica sua História. Fica a Lembrança de alguém que contribuiu para que milhares de pessoas usassem melhor o Blogger. Fica alguém que sempre poderá contar com TODO MUNDO REALMENTE RELEVANTE para o que quiser. Fica alguém que continuará sendo nossa referência em tudo que tem a ver com o Blogger.

Quanto ao idiota, ele não era ninguém, nunca será. Só teve seu relâmpago de fama ao aparecer como o idiota desqualificado que roubou os textos da Juliana. Isso é algo que dê futuro? Não creio.

A esse verme, minha mensagem: Você pode roubar nossos textos, pode roubar nossas idéias, mas NUNCA conseguirá roubar nosso talento, nossa criatividade, nosso reconhecimento.

A você, verme, que fica gritando do fundo do buraco onde vive “dêem-me sua credibilidade, dêem-me seu prestígio, dêem-me seu talento” deixo a mesma resposta que os guerreiros Espartanos deram aos Persas, na batalha das Termópilas, ao ouvirem “espartanos, entreguem suas armas”. A resposta que sobrevive até hoje, como lema do 1o Regimento do Exército Grego: Μολών λαβέ, MOLON LABE:

VEM PEGAR!

O André Nascentes me mandou no Twitter essa pérola, a primeira reação do blogueiro é correr e publicar:

Vejam que ridículo o que o estagiário do G1 fez, vai ser demitido! Olhem a URL:

http://g1.globo.com/Noticias/Rio/0,,MUL1442198-5606,00-PUTA-QUE-PARIU-CALOR-DA-PORRA-VIXE.html

Só que blogueiro macaco velho não acredita em coisas dadas de mão-beijada. Será que o G1 cometeria um erro assim, será que o estagiário é tão idiota que arriscaria seu trabalho para fazer uma graça? Que tal tirarmos o texto, deixando apenas a parte numérica?

http://g1.globo.com/Noticias/Rio/0,,MUL1442198-5606,00.html

Funciona perfeitamente.

Acrescentando um hífen podemos escrever o que quiser, e a página é exibida corretamente:

http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL1442422-5598,00-CARDOSO-FAZENDO-SEXO-NO-NORDESTE.html

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1441783-5602,00-FUTEBOL-AFRICANO-CONFUSO-COM-A-REGRA-DA-MORTE-SÚBITA.html

E por aí vai.

É uma gracinha sem maiores consequências um uma falha de segurança? 

Bem, temos gente que não lê os textos, temos leitores apressados de título e gente que sequer clica. Esses com certeza espalhariam um link como:

http://rjtv.globo.com/Jornalismo/RJTV/0,,MUL1403103-9101,00-LEO-JAIME-ASSUME-CASO-COM-GEORGE-MICHAEL-E-VAI-MORAR-EM-LUMIAR.html

No mínimo o G1 deveria dar uma olhada nisso filtrando melhor a URL, pois em nome de uma facilidade gerou algo que aos olhos leigos parece coisa de moleque fanfarrão.