Fazendo a cobertura corrida da Apple WWDC, me espantei quando Steve Jobs disse que o iPhone estaria disponível em alguns meses para 70 países do mundo. O melhor de tudo foi ver o mapa da cobertura, e reparar que os três maiores países latino-americanos que não servidos pelo iPhone são justamente os que ostentam "líderes" esbravejadores, populistas e pseudo-socialistas.
É, companheiros, que posso dizer? Parabéns!
A Bia Kunze reclamou outro dia que todo mundo só fala do iPhone, os blogs só postam do iPhone, que ela não aguenta mais o iPhone. Como bem dito por um comentarista, toda semana ela faz um post dizendo que não vai falar do iPhone.
Portanto, vou exercer minha atividade esportiva preferida: Implicar com ela. Está inaugurada a Temporada de Posts Irrelevantes e Sem-Graça sobre o Iphone!
Post #1
Viram que a Apple resolveu o problema de autonomia do iPhone? Poist é. Ele perdeu um milímetro e ganhou 3 horas de autonomia.
TRÊS HORAS A MAIS DE AUTONOMIA EM TROCA DE UM MILÍMETRO?
Onde eu assino?
//obrigado, obrigado. Estou aqui a semana inteira, experimentem o filé…
Estava preparando a mala para a viagem de sábado, quando vou cobrir o BarCamp pelo MeioBit, e na hora que cheguei ao kit de gadgets… caramba. Tenho que dar razão à Bia Kunze (e isso não acontece todo dia) quando ela diz que para cada cabo que se perde é uma fonte que se ganha.
A maior quantidade de tralhas que levamos por aí é composta de fontes, carregadores, extensões, etc. Na foto acima, meu kit de viagens, com somente o necessário:
Parte da esquerda, fora do notebook, sentido horário:
Em cima do macbook:
Ah, claro, a câmera digital também vai, mas não dava pra aparecer na foto.
Esse kit é o mínimo. Se eu tivesse um smartphone de última geração talvez até pudesse abrir mão do notebook, mas em compensação teria menos flexibilidade para, por exemplo, editar imagens e pesquisar sites. No final eu ganharia em portabilidade e perderia em qualidade do material produzido, e qualidade é sempre um diferencial, vale o sacrifício.
O blogueiro está mais para correspondente de guerra do que para jornalista. Não temos uma equipe de produção, como na TV, nem temos um fotógrafo, como um repórter normal. Somos aquele maluco que se mete no meio da selva pra encontrar o Khmer Vermelho.
Mesmo assim não temos do que reclamar. A idéia de atualizar notícias, ao vivo, é quase ficção científica para quem lembra do evento que era uma ligação internacional, ou de como para fazer um DDD tínhamos que ligar algumas horas antes pra Embratel, dando o número a chamar, e esperar ansiosamente o telefonema de retorno. “Senhorrrr…. sua ligação foi completada”.
Principalmente, a lição que fica é: Toda essa tecnologia estará sendo usada para cobrir um evento que é, essencialmente, sobre pessoas.
PS: Estou decolando no sábado pela manhã, e desta vez vou de Gol. Seria muita sacanagem recortar a silhueta de um Legacy vindo em direção à câmera e colar na janela?
“Balzac, que escrevia muito melhor que o senhor, o fazia à luz de velas”
Essa, reza a lenda, foi a resposta do prefeito de Bogotá quando Gabriel Garcia Marquez reclamou dos apagões constantes interferindo com sua máquina de escrever elétrica*.
O prefeito estava certo. O ato de escrever depende muito menos de como se escreve do que de quem escreve. Pouco importa se o autor utiliza cadernos manuscritos, máquinas elétricas ou o IBM Via Voice ditando diretamente para o computador.
A tecnologia não afeta o produto final, e sim o processo, e nesse momento ela pode, realmente, fazer diferença.
Como já contei, estou sem computador, usando quase sempre só o PocketPC para escrever meus artigos, gerenciar emails, etc. É complicado em alguns pontos, mas é uma opção viável, embora tenha alterado substancialmente minha forma de trabalhar.
